Metamath Proof Explorer


Theorem plngrotlem3

Description: Lemma for plngrot . (Contributed by Thierry Arnoux, 17-Jun-2026)

Ref Expression
Hypotheses plngval.p ⊢ P = Base G
plngval.i ⊢ I = Itv ⁡ G
plngval.1 ⊢ L = Line 𝒢 ⁡ G
plngval.e No typesetting found for |- E = ( PlnG ` G ) with typecode |-
plngval.g ⊢ φ → G ∈ 𝒢 Tarski
plngrot.x ⊢ φ → X ∈ P ∖ Z L Y
plngrot.y ⊢ φ → Y ∈ P
plngrot.z ⊢ φ → Z ∈ P ∖ X L Y
plngrot.1 ⊢ φ → X ≠ Y
plngrotlem3.1 ⊢ O = a b | a ∈ P ∖ X L Y ∧ b ∈ P ∖ X L Y ∧ ∃ t ∈ X L Y t ∈ a I b
Assertion plngrotlem3 ⊢ φ → X L Y E Z ⊆ Z L Y E X

Proof

Step Hyp Ref Expression
1 plngval.p ⊢ P = Base G
2 plngval.i ⊢ I = Itv ⁡ G
3 plngval.1 ⊢ L = Line 𝒢 ⁡ G
4 plngval.e Could not format E = ( PlnG ` G ) : No typesetting found for |- E = ( PlnG ` G ) with typecode |-
5 plngval.g ⊢ φ → G ∈ 𝒢 Tarski
6 plngrot.x ⊢ φ → X ∈ P ∖ Z L Y
7 plngrot.y ⊢ φ → Y ∈ P
8 plngrot.z ⊢ φ → Z ∈ P ∖ X L Y
9 plngrot.1 ⊢ φ → X ≠ Y
10 plngrotlem3.1 ⊢ O = a b | a ∈ P ∖ X L Y ∧ b ∈ P ∖ X L Y ∧ ∃ t ∈ X L Y t ∈ a I b
11 5 ad3antrrr ⊢ φ ∧ w ∈ P ∧ Y ∈ Z I w ∧ Y ≠ w → G ∈ 𝒢 Tarski
12 6 ad3antrrr ⊢ φ ∧ w ∈ P ∧ Y ∈ Z I w ∧ Y ≠ w → X ∈ P ∖ Z L Y
13 7 ad3antrrr ⊢ φ ∧ w ∈ P ∧ Y ∈ Z I w ∧ Y ≠ w → Y ∈ P
14 8 ad3antrrr ⊢ φ ∧ w ∈ P ∧ Y ∈ Z I w ∧ Y ≠ w → Z ∈ P ∖ X L Y
15 9 ad3antrrr ⊢ φ ∧ w ∈ P ∧ Y ∈ Z I w ∧ Y ≠ w → X ≠ Y
16 simpllr ⊢ φ ∧ w ∈ P ∧ Y ∈ Z I w ∧ Y ≠ w → w ∈ P
17 simplr ⊢ φ ∧ w ∈ P ∧ Y ∈ Z I w ∧ Y ≠ w → Y ∈ Z I w
18 simpr ⊢ φ ∧ w ∈ P ∧ Y ∈ Z I w ∧ Y ≠ w → Y ≠ w
19 1 2 3 4 11 12 13 14 15 10 16 17 18 plngrotlem2 ⊢ φ ∧ w ∈ P ∧ Y ∈ Z I w ∧ Y ≠ w → X L Y E Z ⊆ Z L Y E X
20 19 anasss ⊢ φ ∧ w ∈ P ∧ Y ∈ Z I w ∧ Y ≠ w → X L Y E Z ⊆ Z L Y E X
21 eqid ⊢ dist ⁡ G = dist ⁡ G
22 8 eldifad ⊢ φ → Z ∈ P
23 1 fvexi ⊢ P ∈ V
24 23 a1i ⊢ φ → P ∈ V
25 6 eldifad ⊢ φ → X ∈ P
26 24 25 7 9 nehash2 ⊢ φ → 2 ≤ P
27 1 21 2 5 22 7 26 tgbtwndiff ⊢ φ → ∃ w ∈ P Y ∈ Z I w ∧ Y ≠ w
28 20 27 r19.29a ⊢ φ → X L Y E Z ⊆ Z L Y E X