Metamath Proof Explorer


Theorem cdleme0c

Description: Part of proof of Lemma E in Crawley p. 113. (Contributed by NM, 12-Jun-2012)

Ref Expression
Hypotheses cdleme0.l = ( le ‘ 𝐾 )
cdleme0.j = ( join ‘ 𝐾 )
cdleme0.m = ( meet ‘ 𝐾 )
cdleme0.a 𝐴 = ( Atoms ‘ 𝐾 )
cdleme0.h 𝐻 = ( LHyp ‘ 𝐾 )
cdleme0.u 𝑈 = ( ( 𝑃 𝑄 ) 𝑊 )
Assertion cdleme0c ( ( ( 𝐾 ∈ HL ∧ 𝑊𝐻 ) ∧ ( 𝑃𝐴𝑄𝐴 ) ∧ ( 𝑅𝐴 ∧ ¬ 𝑅 𝑊 ) ) → 𝑈𝑅 )

Proof

Step Hyp Ref Expression
1 cdleme0.l = ( le ‘ 𝐾 )
2 cdleme0.j = ( join ‘ 𝐾 )
3 cdleme0.m = ( meet ‘ 𝐾 )
4 cdleme0.a 𝐴 = ( Atoms ‘ 𝐾 )
5 cdleme0.h 𝐻 = ( LHyp ‘ 𝐾 )
6 cdleme0.u 𝑈 = ( ( 𝑃 𝑄 ) 𝑊 )
7 simp1l ( ( ( 𝐾 ∈ HL ∧ 𝑊𝐻 ) ∧ ( 𝑃𝐴𝑄𝐴 ) ∧ ( 𝑅𝐴 ∧ ¬ 𝑅 𝑊 ) ) → 𝐾 ∈ HL )
8 7 hllatd ( ( ( 𝐾 ∈ HL ∧ 𝑊𝐻 ) ∧ ( 𝑃𝐴𝑄𝐴 ) ∧ ( 𝑅𝐴 ∧ ¬ 𝑅 𝑊 ) ) → 𝐾 ∈ Lat )
9 simp2l ( ( ( 𝐾 ∈ HL ∧ 𝑊𝐻 ) ∧ ( 𝑃𝐴𝑄𝐴 ) ∧ ( 𝑅𝐴 ∧ ¬ 𝑅 𝑊 ) ) → 𝑃𝐴 )
10 eqid ( Base ‘ 𝐾 ) = ( Base ‘ 𝐾 )
11 10 4 atbase ( 𝑃𝐴𝑃 ∈ ( Base ‘ 𝐾 ) )
12 9 11 syl ( ( ( 𝐾 ∈ HL ∧ 𝑊𝐻 ) ∧ ( 𝑃𝐴𝑄𝐴 ) ∧ ( 𝑅𝐴 ∧ ¬ 𝑅 𝑊 ) ) → 𝑃 ∈ ( Base ‘ 𝐾 ) )
13 simp2r ( ( ( 𝐾 ∈ HL ∧ 𝑊𝐻 ) ∧ ( 𝑃𝐴𝑄𝐴 ) ∧ ( 𝑅𝐴 ∧ ¬ 𝑅 𝑊 ) ) → 𝑄𝐴 )
14 10 4 atbase ( 𝑄𝐴𝑄 ∈ ( Base ‘ 𝐾 ) )
15 13 14 syl ( ( ( 𝐾 ∈ HL ∧ 𝑊𝐻 ) ∧ ( 𝑃𝐴𝑄𝐴 ) ∧ ( 𝑅𝐴 ∧ ¬ 𝑅 𝑊 ) ) → 𝑄 ∈ ( Base ‘ 𝐾 ) )
16 10 2 latjcl ( ( 𝐾 ∈ Lat ∧ 𝑃 ∈ ( Base ‘ 𝐾 ) ∧ 𝑄 ∈ ( Base ‘ 𝐾 ) ) → ( 𝑃 𝑄 ) ∈ ( Base ‘ 𝐾 ) )
17 8 12 15 16 syl3anc ( ( ( 𝐾 ∈ HL ∧ 𝑊𝐻 ) ∧ ( 𝑃𝐴𝑄𝐴 ) ∧ ( 𝑅𝐴 ∧ ¬ 𝑅 𝑊 ) ) → ( 𝑃 𝑄 ) ∈ ( Base ‘ 𝐾 ) )
18 simp1r ( ( ( 𝐾 ∈ HL ∧ 𝑊𝐻 ) ∧ ( 𝑃𝐴𝑄𝐴 ) ∧ ( 𝑅𝐴 ∧ ¬ 𝑅 𝑊 ) ) → 𝑊𝐻 )
19 10 5 lhpbase ( 𝑊𝐻𝑊 ∈ ( Base ‘ 𝐾 ) )
20 18 19 syl ( ( ( 𝐾 ∈ HL ∧ 𝑊𝐻 ) ∧ ( 𝑃𝐴𝑄𝐴 ) ∧ ( 𝑅𝐴 ∧ ¬ 𝑅 𝑊 ) ) → 𝑊 ∈ ( Base ‘ 𝐾 ) )
21 10 1 3 latmle2 ( ( 𝐾 ∈ Lat ∧ ( 𝑃 𝑄 ) ∈ ( Base ‘ 𝐾 ) ∧ 𝑊 ∈ ( Base ‘ 𝐾 ) ) → ( ( 𝑃 𝑄 ) 𝑊 ) 𝑊 )
22 8 17 20 21 syl3anc ( ( ( 𝐾 ∈ HL ∧ 𝑊𝐻 ) ∧ ( 𝑃𝐴𝑄𝐴 ) ∧ ( 𝑅𝐴 ∧ ¬ 𝑅 𝑊 ) ) → ( ( 𝑃 𝑄 ) 𝑊 ) 𝑊 )
23 6 22 eqbrtrid ( ( ( 𝐾 ∈ HL ∧ 𝑊𝐻 ) ∧ ( 𝑃𝐴𝑄𝐴 ) ∧ ( 𝑅𝐴 ∧ ¬ 𝑅 𝑊 ) ) → 𝑈 𝑊 )
24 simp3r ( ( ( 𝐾 ∈ HL ∧ 𝑊𝐻 ) ∧ ( 𝑃𝐴𝑄𝐴 ) ∧ ( 𝑅𝐴 ∧ ¬ 𝑅 𝑊 ) ) → ¬ 𝑅 𝑊 )
25 nbrne2 ( ( 𝑈 𝑊 ∧ ¬ 𝑅 𝑊 ) → 𝑈𝑅 )
26 23 24 25 syl2anc ( ( ( 𝐾 ∈ HL ∧ 𝑊𝐻 ) ∧ ( 𝑃𝐴𝑄𝐴 ) ∧ ( 𝑅𝐴 ∧ ¬ 𝑅 𝑊 ) ) → 𝑈𝑅 )