Metamath Proof Explorer


Theorem dalempjsen

Description: Lemma for dath . Frequently-used utility lemma. (Contributed by NM, 13-Aug-2012)

Ref Expression
Hypotheses dalema.ph ⊢ ( 𝜑 ↔ ( ( ( 𝐾 ∈ HL ∧ 𝐶 ∈ ( Base ‘ 𝐾 ) ) ∧ ( 𝑃 ∈ 𝐴 ∧ 𝑄 ∈ 𝐴 ∧ 𝑅 ∈ 𝐴 ) ∧ ( 𝑆 ∈ 𝐴 ∧ 𝑇 ∈ 𝐴 ∧ 𝑈 ∈ 𝐴 ) ) ∧ ( 𝑌 ∈ 𝑂 ∧ 𝑍 ∈ 𝑂 ) ∧ ( ( ¬ 𝐶 ≤ ( 𝑃 ∨ 𝑄 ) ∧ ¬ 𝐶 ≤ ( 𝑄 ∨ 𝑅 ) ∧ ¬ 𝐶 ≤ ( 𝑅 ∨ 𝑃 ) ) ∧ ( ¬ 𝐶 ≤ ( 𝑆 ∨ 𝑇 ) ∧ ¬ 𝐶 ≤ ( 𝑇 ∨ 𝑈 ) ∧ ¬ 𝐶 ≤ ( 𝑈 ∨ 𝑆 ) ) ∧ ( 𝐶 ≤ ( 𝑃 ∨ 𝑆 ) ∧ 𝐶 ≤ ( 𝑄 ∨ 𝑇 ) ∧ 𝐶 ≤ ( 𝑅 ∨ 𝑈 ) ) ) ) )
dalemc.l ⊢ ≤ = ( le ‘ 𝐾 )
dalemc.j ⊢ ∨ = ( join ‘ 𝐾 )
dalemc.a ⊢ 𝐴 = ( Atoms ‘ 𝐾 )
dalempnes.o ⊢ 𝑂 = ( LPlanes ‘ 𝐾 )
dalempnes.y ⊢ 𝑌 = ( ( 𝑃 ∨ 𝑄 ) ∨ 𝑅 )
Assertion dalempjsen ( 𝜑 → ( 𝑃 ∨ 𝑆 ) ∈ ( LLines ‘ 𝐾 ) )

Proof

Step Hyp Ref Expression
1 dalema.ph ⊢ ( 𝜑 ↔ ( ( ( 𝐾 ∈ HL ∧ 𝐶 ∈ ( Base ‘ 𝐾 ) ) ∧ ( 𝑃 ∈ 𝐴 ∧ 𝑄 ∈ 𝐴 ∧ 𝑅 ∈ 𝐴 ) ∧ ( 𝑆 ∈ 𝐴 ∧ 𝑇 ∈ 𝐴 ∧ 𝑈 ∈ 𝐴 ) ) ∧ ( 𝑌 ∈ 𝑂 ∧ 𝑍 ∈ 𝑂 ) ∧ ( ( ¬ 𝐶 ≤ ( 𝑃 ∨ 𝑄 ) ∧ ¬ 𝐶 ≤ ( 𝑄 ∨ 𝑅 ) ∧ ¬ 𝐶 ≤ ( 𝑅 ∨ 𝑃 ) ) ∧ ( ¬ 𝐶 ≤ ( 𝑆 ∨ 𝑇 ) ∧ ¬ 𝐶 ≤ ( 𝑇 ∨ 𝑈 ) ∧ ¬ 𝐶 ≤ ( 𝑈 ∨ 𝑆 ) ) ∧ ( 𝐶 ≤ ( 𝑃 ∨ 𝑆 ) ∧ 𝐶 ≤ ( 𝑄 ∨ 𝑇 ) ∧ 𝐶 ≤ ( 𝑅 ∨ 𝑈 ) ) ) ) )
2 dalemc.l ⊢ ≤ = ( le ‘ 𝐾 )
3 dalemc.j ⊢ ∨ = ( join ‘ 𝐾 )
4 dalemc.a ⊢ 𝐴 = ( Atoms ‘ 𝐾 )
5 dalempnes.o ⊢ 𝑂 = ( LPlanes ‘ 𝐾 )
6 dalempnes.y ⊢ 𝑌 = ( ( 𝑃 ∨ 𝑄 ) ∨ 𝑅 )
7 1 dalemkehl ⊢ ( 𝜑 → 𝐾 ∈ HL )
8 1 dalempea ⊢ ( 𝜑 → 𝑃 ∈ 𝐴 )
9 1 dalemsea ⊢ ( 𝜑 → 𝑆 ∈ 𝐴 )
10 1 2 3 4 5 6 dalempnes ⊢ ( 𝜑 → 𝑃 ≠ 𝑆 )
11 eqid ⊢ ( LLines ‘ 𝐾 ) = ( LLines ‘ 𝐾 )
12 3 4 11 llni2 ⊢ ( ( ( 𝐾 ∈ HL ∧ 𝑃 ∈ 𝐴 ∧ 𝑆 ∈ 𝐴 ) ∧ 𝑃 ≠ 𝑆 ) → ( 𝑃 ∨ 𝑆 ) ∈ ( LLines ‘ 𝐾 ) )
13 7 8 9 10 12 syl31anc ⊢ ( 𝜑 → ( 𝑃 ∨ 𝑆 ) ∈ ( LLines ‘ 𝐾 ) )