Description: A stronger version of df-id that does not require x and y to be disjoint. This is not the definition since, in order to pass our definition soundness test, a definition has to have disjoint dummy variables, see conventions . The proof can be instructive in showing how disjoint variable conditions may be eliminated, a task that is not necessarily obvious. (Contributed by NM, 5-Feb-2008) (Revised by Mario Carneiro, 18-Nov-2016)
Use df-id instead to make the semantics of the constructor df-opab clearer (in usages, x , y will typically be dummy variables, so can be assumed disjoint). (New usage is discouraged.)
Ref | Expression | ||
---|---|---|---|
Assertion | dfid3 | ⊢ I = { 〈 𝑥 , 𝑦 〉 ∣ 𝑥 = 𝑦 } |
Step | Hyp | Ref | Expression |
---|---|---|---|
1 | df-id | ⊢ I = { 〈 𝑥 , 𝑧 〉 ∣ 𝑥 = 𝑧 } | |
2 | equcom | ⊢ ( 𝑥 = 𝑧 ↔ 𝑧 = 𝑥 ) | |
3 | 2 | anbi1ci | ⊢ ( ( 𝑤 = 〈 𝑥 , 𝑧 〉 ∧ 𝑥 = 𝑧 ) ↔ ( 𝑧 = 𝑥 ∧ 𝑤 = 〈 𝑥 , 𝑧 〉 ) ) |
4 | 3 | exbii | ⊢ ( ∃ 𝑧 ( 𝑤 = 〈 𝑥 , 𝑧 〉 ∧ 𝑥 = 𝑧 ) ↔ ∃ 𝑧 ( 𝑧 = 𝑥 ∧ 𝑤 = 〈 𝑥 , 𝑧 〉 ) ) |
5 | opeq2 | ⊢ ( 𝑧 = 𝑥 → 〈 𝑥 , 𝑧 〉 = 〈 𝑥 , 𝑥 〉 ) | |
6 | 5 | eqeq2d | ⊢ ( 𝑧 = 𝑥 → ( 𝑤 = 〈 𝑥 , 𝑧 〉 ↔ 𝑤 = 〈 𝑥 , 𝑥 〉 ) ) |
7 | 6 | equsexvw | ⊢ ( ∃ 𝑧 ( 𝑧 = 𝑥 ∧ 𝑤 = 〈 𝑥 , 𝑧 〉 ) ↔ 𝑤 = 〈 𝑥 , 𝑥 〉 ) |
8 | equid | ⊢ 𝑥 = 𝑥 | |
9 | 8 | biantru | ⊢ ( 𝑤 = 〈 𝑥 , 𝑥 〉 ↔ ( 𝑤 = 〈 𝑥 , 𝑥 〉 ∧ 𝑥 = 𝑥 ) ) |
10 | 4 7 9 | 3bitri | ⊢ ( ∃ 𝑧 ( 𝑤 = 〈 𝑥 , 𝑧 〉 ∧ 𝑥 = 𝑧 ) ↔ ( 𝑤 = 〈 𝑥 , 𝑥 〉 ∧ 𝑥 = 𝑥 ) ) |
11 | 10 | exbii | ⊢ ( ∃ 𝑥 ∃ 𝑧 ( 𝑤 = 〈 𝑥 , 𝑧 〉 ∧ 𝑥 = 𝑧 ) ↔ ∃ 𝑥 ( 𝑤 = 〈 𝑥 , 𝑥 〉 ∧ 𝑥 = 𝑥 ) ) |
12 | nfe1 | ⊢ Ⅎ 𝑥 ∃ 𝑥 ( 𝑤 = 〈 𝑥 , 𝑥 〉 ∧ 𝑥 = 𝑥 ) | |
13 | 12 | 19.9 | ⊢ ( ∃ 𝑥 ∃ 𝑥 ( 𝑤 = 〈 𝑥 , 𝑥 〉 ∧ 𝑥 = 𝑥 ) ↔ ∃ 𝑥 ( 𝑤 = 〈 𝑥 , 𝑥 〉 ∧ 𝑥 = 𝑥 ) ) |
14 | 11 13 | bitr4i | ⊢ ( ∃ 𝑥 ∃ 𝑧 ( 𝑤 = 〈 𝑥 , 𝑧 〉 ∧ 𝑥 = 𝑧 ) ↔ ∃ 𝑥 ∃ 𝑥 ( 𝑤 = 〈 𝑥 , 𝑥 〉 ∧ 𝑥 = 𝑥 ) ) |
15 | opeq2 | ⊢ ( 𝑥 = 𝑦 → 〈 𝑥 , 𝑥 〉 = 〈 𝑥 , 𝑦 〉 ) | |
16 | 15 | eqeq2d | ⊢ ( 𝑥 = 𝑦 → ( 𝑤 = 〈 𝑥 , 𝑥 〉 ↔ 𝑤 = 〈 𝑥 , 𝑦 〉 ) ) |
17 | equequ2 | ⊢ ( 𝑥 = 𝑦 → ( 𝑥 = 𝑥 ↔ 𝑥 = 𝑦 ) ) | |
18 | 16 17 | anbi12d | ⊢ ( 𝑥 = 𝑦 → ( ( 𝑤 = 〈 𝑥 , 𝑥 〉 ∧ 𝑥 = 𝑥 ) ↔ ( 𝑤 = 〈 𝑥 , 𝑦 〉 ∧ 𝑥 = 𝑦 ) ) ) |
19 | 18 | sps | ⊢ ( ∀ 𝑥 𝑥 = 𝑦 → ( ( 𝑤 = 〈 𝑥 , 𝑥 〉 ∧ 𝑥 = 𝑥 ) ↔ ( 𝑤 = 〈 𝑥 , 𝑦 〉 ∧ 𝑥 = 𝑦 ) ) ) |
20 | 19 | drex1 | ⊢ ( ∀ 𝑥 𝑥 = 𝑦 → ( ∃ 𝑥 ( 𝑤 = 〈 𝑥 , 𝑥 〉 ∧ 𝑥 = 𝑥 ) ↔ ∃ 𝑦 ( 𝑤 = 〈 𝑥 , 𝑦 〉 ∧ 𝑥 = 𝑦 ) ) ) |
21 | 20 | drex2 | ⊢ ( ∀ 𝑥 𝑥 = 𝑦 → ( ∃ 𝑥 ∃ 𝑥 ( 𝑤 = 〈 𝑥 , 𝑥 〉 ∧ 𝑥 = 𝑥 ) ↔ ∃ 𝑥 ∃ 𝑦 ( 𝑤 = 〈 𝑥 , 𝑦 〉 ∧ 𝑥 = 𝑦 ) ) ) |
22 | 14 21 | syl5bb | ⊢ ( ∀ 𝑥 𝑥 = 𝑦 → ( ∃ 𝑥 ∃ 𝑧 ( 𝑤 = 〈 𝑥 , 𝑧 〉 ∧ 𝑥 = 𝑧 ) ↔ ∃ 𝑥 ∃ 𝑦 ( 𝑤 = 〈 𝑥 , 𝑦 〉 ∧ 𝑥 = 𝑦 ) ) ) |
23 | nfnae | ⊢ Ⅎ 𝑥 ¬ ∀ 𝑥 𝑥 = 𝑦 | |
24 | nfnae | ⊢ Ⅎ 𝑦 ¬ ∀ 𝑥 𝑥 = 𝑦 | |
25 | nfcvd | ⊢ ( ¬ ∀ 𝑥 𝑥 = 𝑦 → Ⅎ 𝑦 𝑤 ) | |
26 | nfcvf2 | ⊢ ( ¬ ∀ 𝑥 𝑥 = 𝑦 → Ⅎ 𝑦 𝑥 ) | |
27 | nfcvd | ⊢ ( ¬ ∀ 𝑥 𝑥 = 𝑦 → Ⅎ 𝑦 𝑧 ) | |
28 | 26 27 | nfopd | ⊢ ( ¬ ∀ 𝑥 𝑥 = 𝑦 → Ⅎ 𝑦 〈 𝑥 , 𝑧 〉 ) |
29 | 25 28 | nfeqd | ⊢ ( ¬ ∀ 𝑥 𝑥 = 𝑦 → Ⅎ 𝑦 𝑤 = 〈 𝑥 , 𝑧 〉 ) |
30 | 26 27 | nfeqd | ⊢ ( ¬ ∀ 𝑥 𝑥 = 𝑦 → Ⅎ 𝑦 𝑥 = 𝑧 ) |
31 | 29 30 | nfand | ⊢ ( ¬ ∀ 𝑥 𝑥 = 𝑦 → Ⅎ 𝑦 ( 𝑤 = 〈 𝑥 , 𝑧 〉 ∧ 𝑥 = 𝑧 ) ) |
32 | opeq2 | ⊢ ( 𝑧 = 𝑦 → 〈 𝑥 , 𝑧 〉 = 〈 𝑥 , 𝑦 〉 ) | |
33 | 32 | eqeq2d | ⊢ ( 𝑧 = 𝑦 → ( 𝑤 = 〈 𝑥 , 𝑧 〉 ↔ 𝑤 = 〈 𝑥 , 𝑦 〉 ) ) |
34 | equequ2 | ⊢ ( 𝑧 = 𝑦 → ( 𝑥 = 𝑧 ↔ 𝑥 = 𝑦 ) ) | |
35 | 33 34 | anbi12d | ⊢ ( 𝑧 = 𝑦 → ( ( 𝑤 = 〈 𝑥 , 𝑧 〉 ∧ 𝑥 = 𝑧 ) ↔ ( 𝑤 = 〈 𝑥 , 𝑦 〉 ∧ 𝑥 = 𝑦 ) ) ) |
36 | 35 | a1i | ⊢ ( ¬ ∀ 𝑥 𝑥 = 𝑦 → ( 𝑧 = 𝑦 → ( ( 𝑤 = 〈 𝑥 , 𝑧 〉 ∧ 𝑥 = 𝑧 ) ↔ ( 𝑤 = 〈 𝑥 , 𝑦 〉 ∧ 𝑥 = 𝑦 ) ) ) ) |
37 | 24 31 36 | cbvexd | ⊢ ( ¬ ∀ 𝑥 𝑥 = 𝑦 → ( ∃ 𝑧 ( 𝑤 = 〈 𝑥 , 𝑧 〉 ∧ 𝑥 = 𝑧 ) ↔ ∃ 𝑦 ( 𝑤 = 〈 𝑥 , 𝑦 〉 ∧ 𝑥 = 𝑦 ) ) ) |
38 | 23 37 | exbid | ⊢ ( ¬ ∀ 𝑥 𝑥 = 𝑦 → ( ∃ 𝑥 ∃ 𝑧 ( 𝑤 = 〈 𝑥 , 𝑧 〉 ∧ 𝑥 = 𝑧 ) ↔ ∃ 𝑥 ∃ 𝑦 ( 𝑤 = 〈 𝑥 , 𝑦 〉 ∧ 𝑥 = 𝑦 ) ) ) |
39 | 22 38 | pm2.61i | ⊢ ( ∃ 𝑥 ∃ 𝑧 ( 𝑤 = 〈 𝑥 , 𝑧 〉 ∧ 𝑥 = 𝑧 ) ↔ ∃ 𝑥 ∃ 𝑦 ( 𝑤 = 〈 𝑥 , 𝑦 〉 ∧ 𝑥 = 𝑦 ) ) |
40 | 39 | abbii | ⊢ { 𝑤 ∣ ∃ 𝑥 ∃ 𝑧 ( 𝑤 = 〈 𝑥 , 𝑧 〉 ∧ 𝑥 = 𝑧 ) } = { 𝑤 ∣ ∃ 𝑥 ∃ 𝑦 ( 𝑤 = 〈 𝑥 , 𝑦 〉 ∧ 𝑥 = 𝑦 ) } |
41 | df-opab | ⊢ { 〈 𝑥 , 𝑧 〉 ∣ 𝑥 = 𝑧 } = { 𝑤 ∣ ∃ 𝑥 ∃ 𝑧 ( 𝑤 = 〈 𝑥 , 𝑧 〉 ∧ 𝑥 = 𝑧 ) } | |
42 | df-opab | ⊢ { 〈 𝑥 , 𝑦 〉 ∣ 𝑥 = 𝑦 } = { 𝑤 ∣ ∃ 𝑥 ∃ 𝑦 ( 𝑤 = 〈 𝑥 , 𝑦 〉 ∧ 𝑥 = 𝑦 ) } | |
43 | 40 41 42 | 3eqtr4i | ⊢ { 〈 𝑥 , 𝑧 〉 ∣ 𝑥 = 𝑧 } = { 〈 𝑥 , 𝑦 〉 ∣ 𝑥 = 𝑦 } |
44 | 1 43 | eqtri | ⊢ I = { 〈 𝑥 , 𝑦 〉 ∣ 𝑥 = 𝑦 } |