Metamath Proof Explorer


Theorem pexmidlem2N

Description: Lemma for pexmidN . (Contributed by NM, 2-Feb-2012) (New usage is discouraged.)

Ref Expression
Hypotheses pexmidlem.l ⊢ ≤ = ( le ‘ 𝐾 )
pexmidlem.j ⊢ ∨ = ( join ‘ 𝐾 )
pexmidlem.a ⊢ 𝐴 = ( Atoms ‘ 𝐾 )
pexmidlem.p ⊢ + = ( +𝑃 ‘ 𝐾 )
pexmidlem.o ⊢ ⊥ = ( ⊥𝑃 ‘ 𝐾 )
pexmidlem.m ⊢ 𝑀 = ( 𝑋 + { 𝑝 } )
Assertion pexmidlem2N ( ( ( 𝐾 ∈ HL ∧ 𝑋 ⊆ 𝐴 ∧ 𝑝 ∈ 𝐴 ) ∧ ( 𝑟 ∈ 𝑋 ∧ 𝑞 ∈ ( ⊥ ‘ 𝑋 ) ∧ 𝑝 ≤ ( 𝑟 ∨ 𝑞 ) ) ) → 𝑝 ∈ ( 𝑋 + ( ⊥ ‘ 𝑋 ) ) )

Proof

Step Hyp Ref Expression
1 pexmidlem.l ⊢ ≤ = ( le ‘ 𝐾 )
2 pexmidlem.j ⊢ ∨ = ( join ‘ 𝐾 )
3 pexmidlem.a ⊢ 𝐴 = ( Atoms ‘ 𝐾 )
4 pexmidlem.p ⊢ + = ( +𝑃 ‘ 𝐾 )
5 pexmidlem.o ⊢ ⊥ = ( ⊥𝑃 ‘ 𝐾 )
6 pexmidlem.m ⊢ 𝑀 = ( 𝑋 + { 𝑝 } )
7 simpl1 ⊢ ( ( ( 𝐾 ∈ HL ∧ 𝑋 ⊆ 𝐴 ∧ 𝑝 ∈ 𝐴 ) ∧ ( 𝑟 ∈ 𝑋 ∧ 𝑞 ∈ ( ⊥ ‘ 𝑋 ) ∧ 𝑝 ≤ ( 𝑟 ∨ 𝑞 ) ) ) → 𝐾 ∈ HL )
8 7 hllatd ⊢ ( ( ( 𝐾 ∈ HL ∧ 𝑋 ⊆ 𝐴 ∧ 𝑝 ∈ 𝐴 ) ∧ ( 𝑟 ∈ 𝑋 ∧ 𝑞 ∈ ( ⊥ ‘ 𝑋 ) ∧ 𝑝 ≤ ( 𝑟 ∨ 𝑞 ) ) ) → 𝐾 ∈ Lat )
9 simpl2 ⊢ ( ( ( 𝐾 ∈ HL ∧ 𝑋 ⊆ 𝐴 ∧ 𝑝 ∈ 𝐴 ) ∧ ( 𝑟 ∈ 𝑋 ∧ 𝑞 ∈ ( ⊥ ‘ 𝑋 ) ∧ 𝑝 ≤ ( 𝑟 ∨ 𝑞 ) ) ) → 𝑋 ⊆ 𝐴 )
10 3 5 polssatN ⊢ ( ( 𝐾 ∈ HL ∧ 𝑋 ⊆ 𝐴 ) → ( ⊥ ‘ 𝑋 ) ⊆ 𝐴 )
11 7 9 10 syl2anc ⊢ ( ( ( 𝐾 ∈ HL ∧ 𝑋 ⊆ 𝐴 ∧ 𝑝 ∈ 𝐴 ) ∧ ( 𝑟 ∈ 𝑋 ∧ 𝑞 ∈ ( ⊥ ‘ 𝑋 ) ∧ 𝑝 ≤ ( 𝑟 ∨ 𝑞 ) ) ) → ( ⊥ ‘ 𝑋 ) ⊆ 𝐴 )
12 simpr1 ⊢ ( ( ( 𝐾 ∈ HL ∧ 𝑋 ⊆ 𝐴 ∧ 𝑝 ∈ 𝐴 ) ∧ ( 𝑟 ∈ 𝑋 ∧ 𝑞 ∈ ( ⊥ ‘ 𝑋 ) ∧ 𝑝 ≤ ( 𝑟 ∨ 𝑞 ) ) ) → 𝑟 ∈ 𝑋 )
13 simpr2 ⊢ ( ( ( 𝐾 ∈ HL ∧ 𝑋 ⊆ 𝐴 ∧ 𝑝 ∈ 𝐴 ) ∧ ( 𝑟 ∈ 𝑋 ∧ 𝑞 ∈ ( ⊥ ‘ 𝑋 ) ∧ 𝑝 ≤ ( 𝑟 ∨ 𝑞 ) ) ) → 𝑞 ∈ ( ⊥ ‘ 𝑋 ) )
14 simpl3 ⊢ ( ( ( 𝐾 ∈ HL ∧ 𝑋 ⊆ 𝐴 ∧ 𝑝 ∈ 𝐴 ) ∧ ( 𝑟 ∈ 𝑋 ∧ 𝑞 ∈ ( ⊥ ‘ 𝑋 ) ∧ 𝑝 ≤ ( 𝑟 ∨ 𝑞 ) ) ) → 𝑝 ∈ 𝐴 )
15 simpr3 ⊢ ( ( ( 𝐾 ∈ HL ∧ 𝑋 ⊆ 𝐴 ∧ 𝑝 ∈ 𝐴 ) ∧ ( 𝑟 ∈ 𝑋 ∧ 𝑞 ∈ ( ⊥ ‘ 𝑋 ) ∧ 𝑝 ≤ ( 𝑟 ∨ 𝑞 ) ) ) → 𝑝 ≤ ( 𝑟 ∨ 𝑞 ) )
16 1 2 3 4 elpaddri ⊢ ( ( ( 𝐾 ∈ Lat ∧ 𝑋 ⊆ 𝐴 ∧ ( ⊥ ‘ 𝑋 ) ⊆ 𝐴 ) ∧ ( 𝑟 ∈ 𝑋 ∧ 𝑞 ∈ ( ⊥ ‘ 𝑋 ) ) ∧ ( 𝑝 ∈ 𝐴 ∧ 𝑝 ≤ ( 𝑟 ∨ 𝑞 ) ) ) → 𝑝 ∈ ( 𝑋 + ( ⊥ ‘ 𝑋 ) ) )
17 8 9 11 12 13 14 15 16 syl322anc ⊢ ( ( ( 𝐾 ∈ HL ∧ 𝑋 ⊆ 𝐴 ∧ 𝑝 ∈ 𝐴 ) ∧ ( 𝑟 ∈ 𝑋 ∧ 𝑞 ∈ ( ⊥ ‘ 𝑋 ) ∧ 𝑝 ≤ ( 𝑟 ∨ 𝑞 ) ) ) → 𝑝 ∈ ( 𝑋 + ( ⊥ ‘ 𝑋 ) ) )