Metamath Proof Explorer


Theorem slmdvscl

Description: Closure of scalar product for a semiring left module. ( hvmulcl analog.) (Contributed by NM, 8-Dec-2013) (Revised by Mario Carneiro, 19-Jun-2014) (Revised by Thierry Arnoux, 1-Apr-2018)

Ref Expression
Hypotheses slmdvscl.v ⊢ 𝑉 = ( Base ‘ 𝑊 )
slmdvscl.f ⊢ 𝐹 = ( Scalar ‘ 𝑊 )
slmdvscl.s ⊢ · = ( ·𝑠 ‘ 𝑊 )
slmdvscl.k ⊢ 𝐾 = ( Base ‘ 𝐹 )
Assertion slmdvscl ( ( 𝑊 ∈ SLMod ∧ 𝑅 ∈ 𝐾 ∧ 𝑋 ∈ 𝑉 ) → ( 𝑅 · 𝑋 ) ∈ 𝑉 )

Proof

Step Hyp Ref Expression
1 slmdvscl.v ⊢ 𝑉 = ( Base ‘ 𝑊 )
2 slmdvscl.f ⊢ 𝐹 = ( Scalar ‘ 𝑊 )
3 slmdvscl.s ⊢ · = ( ·𝑠 ‘ 𝑊 )
4 slmdvscl.k ⊢ 𝐾 = ( Base ‘ 𝐹 )
5 biid ⊢ ( 𝑊 ∈ SLMod ↔ 𝑊 ∈ SLMod )
6 pm4.24 ⊢ ( 𝑅 ∈ 𝐾 ↔ ( 𝑅 ∈ 𝐾 ∧ 𝑅 ∈ 𝐾 ) )
7 pm4.24 ⊢ ( 𝑋 ∈ 𝑉 ↔ ( 𝑋 ∈ 𝑉 ∧ 𝑋 ∈ 𝑉 ) )
8 eqid ⊢ ( +g ‘ 𝑊 ) = ( +g ‘ 𝑊 )
9 eqid ⊢ ( 0g ‘ 𝑊 ) = ( 0g ‘ 𝑊 )
10 eqid ⊢ ( +g ‘ 𝐹 ) = ( +g ‘ 𝐹 )
11 eqid ⊢ ( .r ‘ 𝐹 ) = ( .r ‘ 𝐹 )
12 eqid ⊢ ( 1r ‘ 𝐹 ) = ( 1r ‘ 𝐹 )
13 eqid ⊢ ( 0g ‘ 𝐹 ) = ( 0g ‘ 𝐹 )
14 1 8 3 9 2 4 10 11 12 13 slmdlema ⊢ ( ( 𝑊 ∈ SLMod ∧ ( 𝑅 ∈ 𝐾 ∧ 𝑅 ∈ 𝐾 ) ∧ ( 𝑋 ∈ 𝑉 ∧ 𝑋 ∈ 𝑉 ) ) → ( ( ( 𝑅 · 𝑋 ) ∈ 𝑉 ∧ ( 𝑅 · ( 𝑋 ( +g ‘ 𝑊 ) 𝑋 ) ) = ( ( 𝑅 · 𝑋 ) ( +g ‘ 𝑊 ) ( 𝑅 · 𝑋 ) ) ∧ ( ( 𝑅 ( +g ‘ 𝐹 ) 𝑅 ) · 𝑋 ) = ( ( 𝑅 · 𝑋 ) ( +g ‘ 𝑊 ) ( 𝑅 · 𝑋 ) ) ) ∧ ( ( ( 𝑅 ( .r ‘ 𝐹 ) 𝑅 ) · 𝑋 ) = ( 𝑅 · ( 𝑅 · 𝑋 ) ) ∧ ( ( 1r ‘ 𝐹 ) · 𝑋 ) = 𝑋 ∧ ( ( 0g ‘ 𝐹 ) · 𝑋 ) = ( 0g ‘ 𝑊 ) ) ) )
15 14 simpld ⊢ ( ( 𝑊 ∈ SLMod ∧ ( 𝑅 ∈ 𝐾 ∧ 𝑅 ∈ 𝐾 ) ∧ ( 𝑋 ∈ 𝑉 ∧ 𝑋 ∈ 𝑉 ) ) → ( ( 𝑅 · 𝑋 ) ∈ 𝑉 ∧ ( 𝑅 · ( 𝑋 ( +g ‘ 𝑊 ) 𝑋 ) ) = ( ( 𝑅 · 𝑋 ) ( +g ‘ 𝑊 ) ( 𝑅 · 𝑋 ) ) ∧ ( ( 𝑅 ( +g ‘ 𝐹 ) 𝑅 ) · 𝑋 ) = ( ( 𝑅 · 𝑋 ) ( +g ‘ 𝑊 ) ( 𝑅 · 𝑋 ) ) ) )
16 15 simp1d ⊢ ( ( 𝑊 ∈ SLMod ∧ ( 𝑅 ∈ 𝐾 ∧ 𝑅 ∈ 𝐾 ) ∧ ( 𝑋 ∈ 𝑉 ∧ 𝑋 ∈ 𝑉 ) ) → ( 𝑅 · 𝑋 ) ∈ 𝑉 )
17 5 6 7 16 syl3anb ⊢ ( ( 𝑊 ∈ SLMod ∧ 𝑅 ∈ 𝐾 ∧ 𝑋 ∈ 𝑉 ) → ( 𝑅 · 𝑋 ) ∈ 𝑉 )