Metamath Proof Explorer


Theorem slmdvsdir

Description: Distributive law for scalar product. ( ax-hvdistr1 analog.) (Contributed by NM, 10-Jan-2014) (Revised by Mario Carneiro, 22-Sep-2015) (Revised by Thierry Arnoux, 1-Apr-2018)

Ref Expression
Hypotheses slmdvsdir.v ⊢ 𝑉 = ( Base ‘ 𝑊 )
slmdvsdir.a ⊢ + = ( +g ‘ 𝑊 )
slmdvsdir.f ⊢ 𝐹 = ( Scalar ‘ 𝑊 )
slmdvsdir.s ⊢ · = ( ·𝑠 ‘ 𝑊 )
slmdvsdir.k ⊢ 𝐾 = ( Base ‘ 𝐹 )
slmdvsdir.p ⊢ ⨣ = ( +g ‘ 𝐹 )
Assertion slmdvsdir ( ( 𝑊 ∈ SLMod ∧ ( 𝑄 ∈ 𝐾 ∧ 𝑅 ∈ 𝐾 ∧ 𝑋 ∈ 𝑉 ) ) → ( ( 𝑄 ⨣ 𝑅 ) · 𝑋 ) = ( ( 𝑄 · 𝑋 ) + ( 𝑅 · 𝑋 ) ) )

Proof

Step Hyp Ref Expression
1 slmdvsdir.v ⊢ 𝑉 = ( Base ‘ 𝑊 )
2 slmdvsdir.a ⊢ + = ( +g ‘ 𝑊 )
3 slmdvsdir.f ⊢ 𝐹 = ( Scalar ‘ 𝑊 )
4 slmdvsdir.s ⊢ · = ( ·𝑠 ‘ 𝑊 )
5 slmdvsdir.k ⊢ 𝐾 = ( Base ‘ 𝐹 )
6 slmdvsdir.p ⊢ ⨣ = ( +g ‘ 𝐹 )
7 eqid ⊢ ( 0g ‘ 𝑊 ) = ( 0g ‘ 𝑊 )
8 eqid ⊢ ( .r ‘ 𝐹 ) = ( .r ‘ 𝐹 )
9 eqid ⊢ ( 1r ‘ 𝐹 ) = ( 1r ‘ 𝐹 )
10 eqid ⊢ ( 0g ‘ 𝐹 ) = ( 0g ‘ 𝐹 )
11 1 2 4 7 3 5 6 8 9 10 slmdlema ⊢ ( ( 𝑊 ∈ SLMod ∧ ( 𝑄 ∈ 𝐾 ∧ 𝑅 ∈ 𝐾 ) ∧ ( 𝑋 ∈ 𝑉 ∧ 𝑋 ∈ 𝑉 ) ) → ( ( ( 𝑅 · 𝑋 ) ∈ 𝑉 ∧ ( 𝑅 · ( 𝑋 + 𝑋 ) ) = ( ( 𝑅 · 𝑋 ) + ( 𝑅 · 𝑋 ) ) ∧ ( ( 𝑄 ⨣ 𝑅 ) · 𝑋 ) = ( ( 𝑄 · 𝑋 ) + ( 𝑅 · 𝑋 ) ) ) ∧ ( ( ( 𝑄 ( .r ‘ 𝐹 ) 𝑅 ) · 𝑋 ) = ( 𝑄 · ( 𝑅 · 𝑋 ) ) ∧ ( ( 1r ‘ 𝐹 ) · 𝑋 ) = 𝑋 ∧ ( ( 0g ‘ 𝐹 ) · 𝑋 ) = ( 0g ‘ 𝑊 ) ) ) )
12 11 simpld ⊢ ( ( 𝑊 ∈ SLMod ∧ ( 𝑄 ∈ 𝐾 ∧ 𝑅 ∈ 𝐾 ) ∧ ( 𝑋 ∈ 𝑉 ∧ 𝑋 ∈ 𝑉 ) ) → ( ( 𝑅 · 𝑋 ) ∈ 𝑉 ∧ ( 𝑅 · ( 𝑋 + 𝑋 ) ) = ( ( 𝑅 · 𝑋 ) + ( 𝑅 · 𝑋 ) ) ∧ ( ( 𝑄 ⨣ 𝑅 ) · 𝑋 ) = ( ( 𝑄 · 𝑋 ) + ( 𝑅 · 𝑋 ) ) ) )
13 12 simp3d ⊢ ( ( 𝑊 ∈ SLMod ∧ ( 𝑄 ∈ 𝐾 ∧ 𝑅 ∈ 𝐾 ) ∧ ( 𝑋 ∈ 𝑉 ∧ 𝑋 ∈ 𝑉 ) ) → ( ( 𝑄 ⨣ 𝑅 ) · 𝑋 ) = ( ( 𝑄 · 𝑋 ) + ( 𝑅 · 𝑋 ) ) )
14 13 3expa ⊢ ( ( ( 𝑊 ∈ SLMod ∧ ( 𝑄 ∈ 𝐾 ∧ 𝑅 ∈ 𝐾 ) ) ∧ ( 𝑋 ∈ 𝑉 ∧ 𝑋 ∈ 𝑉 ) ) → ( ( 𝑄 ⨣ 𝑅 ) · 𝑋 ) = ( ( 𝑄 · 𝑋 ) + ( 𝑅 · 𝑋 ) ) )
15 14 anabsan2 ⊢ ( ( ( 𝑊 ∈ SLMod ∧ ( 𝑄 ∈ 𝐾 ∧ 𝑅 ∈ 𝐾 ) ) ∧ 𝑋 ∈ 𝑉 ) → ( ( 𝑄 ⨣ 𝑅 ) · 𝑋 ) = ( ( 𝑄 · 𝑋 ) + ( 𝑅 · 𝑋 ) ) )
16 15 exp42 ⊢ ( 𝑊 ∈ SLMod → ( 𝑄 ∈ 𝐾 → ( 𝑅 ∈ 𝐾 → ( 𝑋 ∈ 𝑉 → ( ( 𝑄 ⨣ 𝑅 ) · 𝑋 ) = ( ( 𝑄 · 𝑋 ) + ( 𝑅 · 𝑋 ) ) ) ) ) )
17 16 3imp2 ⊢ ( ( 𝑊 ∈ SLMod ∧ ( 𝑄 ∈ 𝐾 ∧ 𝑅 ∈ 𝐾 ∧ 𝑋 ∈ 𝑉 ) ) → ( ( 𝑄 ⨣ 𝑅 ) · 𝑋 ) = ( ( 𝑄 · 𝑋 ) + ( 𝑅 · 𝑋 ) ) )