Metamath Proof Explorer


Theorem trlnidat

Description: The trace of a lattice translation other than the identity is an atom. Remark above Lemma C in Crawley p. 112. (Contributed by NM, 23-May-2012)

Ref Expression
Hypotheses trlnidat.b 𝐵 = ( Base ‘ 𝐾 )
trlnidat.a 𝐴 = ( Atoms ‘ 𝐾 )
trlnidat.h 𝐻 = ( LHyp ‘ 𝐾 )
trlnidat.t 𝑇 = ( ( LTrn ‘ 𝐾 ) ‘ 𝑊 )
trlnidat.r 𝑅 = ( ( trL ‘ 𝐾 ) ‘ 𝑊 )
Assertion trlnidat ( ( ( 𝐾 ∈ HL ∧ 𝑊𝐻 ) ∧ 𝐹𝑇𝐹 ≠ ( I ↾ 𝐵 ) ) → ( 𝑅𝐹 ) ∈ 𝐴 )

Proof

Step Hyp Ref Expression
1 trlnidat.b 𝐵 = ( Base ‘ 𝐾 )
2 trlnidat.a 𝐴 = ( Atoms ‘ 𝐾 )
3 trlnidat.h 𝐻 = ( LHyp ‘ 𝐾 )
4 trlnidat.t 𝑇 = ( ( LTrn ‘ 𝐾 ) ‘ 𝑊 )
5 trlnidat.r 𝑅 = ( ( trL ‘ 𝐾 ) ‘ 𝑊 )
6 eqid ( le ‘ 𝐾 ) = ( le ‘ 𝐾 )
7 1 6 2 3 4 ltrnnid ( ( ( 𝐾 ∈ HL ∧ 𝑊𝐻 ) ∧ 𝐹𝑇𝐹 ≠ ( I ↾ 𝐵 ) ) → ∃ 𝑝𝐴 ( ¬ 𝑝 ( le ‘ 𝐾 ) 𝑊 ∧ ( 𝐹𝑝 ) ≠ 𝑝 ) )
8 simp11 ( ( ( ( 𝐾 ∈ HL ∧ 𝑊𝐻 ) ∧ 𝐹𝑇𝐹 ≠ ( I ↾ 𝐵 ) ) ∧ 𝑝𝐴 ∧ ( ¬ 𝑝 ( le ‘ 𝐾 ) 𝑊 ∧ ( 𝐹𝑝 ) ≠ 𝑝 ) ) → ( 𝐾 ∈ HL ∧ 𝑊𝐻 ) )
9 simp2 ( ( ( ( 𝐾 ∈ HL ∧ 𝑊𝐻 ) ∧ 𝐹𝑇𝐹 ≠ ( I ↾ 𝐵 ) ) ∧ 𝑝𝐴 ∧ ( ¬ 𝑝 ( le ‘ 𝐾 ) 𝑊 ∧ ( 𝐹𝑝 ) ≠ 𝑝 ) ) → 𝑝𝐴 )
10 simp3l ( ( ( ( 𝐾 ∈ HL ∧ 𝑊𝐻 ) ∧ 𝐹𝑇𝐹 ≠ ( I ↾ 𝐵 ) ) ∧ 𝑝𝐴 ∧ ( ¬ 𝑝 ( le ‘ 𝐾 ) 𝑊 ∧ ( 𝐹𝑝 ) ≠ 𝑝 ) ) → ¬ 𝑝 ( le ‘ 𝐾 ) 𝑊 )
11 simp12 ( ( ( ( 𝐾 ∈ HL ∧ 𝑊𝐻 ) ∧ 𝐹𝑇𝐹 ≠ ( I ↾ 𝐵 ) ) ∧ 𝑝𝐴 ∧ ( ¬ 𝑝 ( le ‘ 𝐾 ) 𝑊 ∧ ( 𝐹𝑝 ) ≠ 𝑝 ) ) → 𝐹𝑇 )
12 simp3r ( ( ( ( 𝐾 ∈ HL ∧ 𝑊𝐻 ) ∧ 𝐹𝑇𝐹 ≠ ( I ↾ 𝐵 ) ) ∧ 𝑝𝐴 ∧ ( ¬ 𝑝 ( le ‘ 𝐾 ) 𝑊 ∧ ( 𝐹𝑝 ) ≠ 𝑝 ) ) → ( 𝐹𝑝 ) ≠ 𝑝 )
13 6 2 3 4 5 trlat ( ( ( 𝐾 ∈ HL ∧ 𝑊𝐻 ) ∧ ( 𝑝𝐴 ∧ ¬ 𝑝 ( le ‘ 𝐾 ) 𝑊 ) ∧ ( 𝐹𝑇 ∧ ( 𝐹𝑝 ) ≠ 𝑝 ) ) → ( 𝑅𝐹 ) ∈ 𝐴 )
14 8 9 10 11 12 13 syl122anc ( ( ( ( 𝐾 ∈ HL ∧ 𝑊𝐻 ) ∧ 𝐹𝑇𝐹 ≠ ( I ↾ 𝐵 ) ) ∧ 𝑝𝐴 ∧ ( ¬ 𝑝 ( le ‘ 𝐾 ) 𝑊 ∧ ( 𝐹𝑝 ) ≠ 𝑝 ) ) → ( 𝑅𝐹 ) ∈ 𝐴 )
15 14 rexlimdv3a ( ( ( 𝐾 ∈ HL ∧ 𝑊𝐻 ) ∧ 𝐹𝑇𝐹 ≠ ( I ↾ 𝐵 ) ) → ( ∃ 𝑝𝐴 ( ¬ 𝑝 ( le ‘ 𝐾 ) 𝑊 ∧ ( 𝐹𝑝 ) ≠ 𝑝 ) → ( 𝑅𝐹 ) ∈ 𝐴 ) )
16 7 15 mpd ( ( ( 𝐾 ∈ HL ∧ 𝑊𝐻 ) ∧ 𝐹𝑇𝐹 ≠ ( I ↾ 𝐵 ) ) → ( 𝑅𝐹 ) ∈ 𝐴 )