Metamath Proof Explorer


Theorem tmachlem-tpopen2

Description: Variable-renaming lemma connecting tmachlem-agreeprod and tmachlem-tpopen . (Contributed by Ender Ting, 27-Jul-2026)

Ref Expression
Hypotheses tmach.finalph
|- ( ph -> U e. Fin )
tmach.exindex
|- ( ph -> I e. _V )
tmach.tapelist
|- ( ph -> T = ( U ^m I ) )
tmach.scanmap
|- ( ph -> S : T --> ( ~P I i^i Fin ) )
tmach.agreemap
|- ( ph -> A = ( z e. T |-> { y e. T | ( y |` ( S ` z ) ) = ( z |` ( S ` z ) ) } ) )
tmach.agreement
|- ( ph -> A. z e. T A. y e. ( A ` z ) ( S ` y ) = ( S ` z ) )
Assertion tmachlem-tpopen2
|- ( ( ph /\ a e. T ) -> ( A ` a ) e. ( Xt_ ` ( b e. I |-> ~P U ) ) )

Proof

Step Hyp Ref Expression
1 tmach.finalph
 |-  ( ph -> U e. Fin )
2 tmach.exindex
 |-  ( ph -> I e. _V )
3 tmach.tapelist
 |-  ( ph -> T = ( U ^m I ) )
4 tmach.scanmap
 |-  ( ph -> S : T --> ( ~P I i^i Fin ) )
5 tmach.agreemap
 |-  ( ph -> A = ( z e. T |-> { y e. T | ( y |` ( S ` z ) ) = ( z |` ( S ` z ) ) } ) )
6 tmach.agreement
 |-  ( ph -> A. z e. T A. y e. ( A ` z ) ( S ` y ) = ( S ` z ) )
7 1 2 3 4 5 6 tmachlem-agreeprod
 |-  ( ( ph /\ a e. T ) -> ( A ` a ) = X_ i e. I if ( i e. ( S ` a ) , { ( a ` i ) } , U ) )
8 1 2 3 4 5 6 tmachlem-tpopen
 |-  ( ( ph /\ a e. T ) -> X_ i e. I if ( i e. ( S ` a ) , { ( a ` i ) } , U ) e. ( Xt_ ` ( b e. I |-> ~P U ) ) )
9 7 8 eqeltrd
 |-  ( ( ph /\ a e. T ) -> ( A ` a ) e. ( Xt_ ` ( b e. I |-> ~P U ) ) )