Metamath Proof Explorer


Theorem mnuprss2d

Description: Special case of mnuprssd . (Contributed by Rohan Ridenour, 13-Aug-2023)

Ref Expression
Hypotheses mnuprss2d.1
|- M = { k | A. l e. k ( ~P l C_ k /\ A. m E. n e. k ( ~P l C_ n /\ A. p e. l ( E. q e. k ( p e. q /\ q e. m ) -> E. r e. m ( p e. r /\ U. r C_ n ) ) ) ) }
mnuprss2d.2
|- ( ph -> U e. M )
mnuprss2d.3
|- ( ph -> C e. U )
mnuprss2d.4
|- A C_ C
mnuprss2d.5
|- B C_ C
Assertion mnuprss2d
|- ( ph -> { A , B } e. U )

Proof

Step Hyp Ref Expression
1 mnuprss2d.1
 |-  M = { k | A. l e. k ( ~P l C_ k /\ A. m E. n e. k ( ~P l C_ n /\ A. p e. l ( E. q e. k ( p e. q /\ q e. m ) -> E. r e. m ( p e. r /\ U. r C_ n ) ) ) ) }
2 mnuprss2d.2
 |-  ( ph -> U e. M )
3 mnuprss2d.3
 |-  ( ph -> C e. U )
4 mnuprss2d.4
 |-  A C_ C
5 mnuprss2d.5
 |-  B C_ C
6 4 a1i
 |-  ( ph -> A C_ C )
7 5 a1i
 |-  ( ph -> B C_ C )
8 1 2 3 6 7 mnuprssd
 |-  ( ph -> { A , B } e. U )