Metamath Proof Explorer


Theorem suprleubrd

Description: Natural deduction form of specialized suprleub . (Contributed by Stanislas Polu, 9-Mar-2020)

Ref Expression
Hypotheses suprleubrd.1
|- ( ph -> A C_ RR )
suprleubrd.2
|- ( ph -> A =/= (/) )
suprleubrd.3
|- ( ph -> E. x e. RR A. y e. A y <_ x )
suprleubrd.4
|- ( ph -> B e. RR )
suprleubrd.5
|- ( ph -> A. z e. A z <_ B )
Assertion suprleubrd
|- ( ph -> sup ( A , RR , < ) <_ B )

Proof

Step Hyp Ref Expression
1 suprleubrd.1
 |-  ( ph -> A C_ RR )
2 suprleubrd.2
 |-  ( ph -> A =/= (/) )
3 suprleubrd.3
 |-  ( ph -> E. x e. RR A. y e. A y <_ x )
4 suprleubrd.4
 |-  ( ph -> B e. RR )
5 suprleubrd.5
 |-  ( ph -> A. z e. A z <_ B )
6 suprleub
 |-  ( ( ( A C_ RR /\ A =/= (/) /\ E. x e. RR A. y e. A y <_ x ) /\ B e. RR ) -> ( sup ( A , RR , < ) <_ B <-> A. z e. A z <_ B ) )
7 1 2 3 4 6 syl31anc
 |-  ( ph -> ( sup ( A , RR , < ) <_ B <-> A. z e. A z <_ B ) )
8 7 bicomd
 |-  ( ph -> ( A. z e. A z <_ B <-> sup ( A , RR , < ) <_ B ) )
9 8 biimpd
 |-  ( ph -> ( A. z e. A z <_ B -> sup ( A , RR , < ) <_ B ) )
10 9 imp
 |-  ( ( ph /\ A. z e. A z <_ B ) -> sup ( A , RR , < ) <_ B )
11 5 10 mpdan
 |-  ( ph -> sup ( A , RR , < ) <_ B )