Metamath Proof Explorer


Theorem 4sqlem7

Description: Lemma for 4sq . (Contributed by Mario Carneiro, 15-Jul-2014)

Ref Expression
Hypotheses 4sqlem5.2
|- ( ph -> A e. ZZ )
4sqlem5.3
|- ( ph -> M e. NN )
4sqlem5.4
|- B = ( ( ( A + ( M / 2 ) ) mod M ) - ( M / 2 ) )
Assertion 4sqlem7
|- ( ph -> ( B ^ 2 ) <_ ( ( ( M ^ 2 ) / 2 ) / 2 ) )

Proof

Step Hyp Ref Expression
1 4sqlem5.2
 |-  ( ph -> A e. ZZ )
2 4sqlem5.3
 |-  ( ph -> M e. NN )
3 4sqlem5.4
 |-  B = ( ( ( A + ( M / 2 ) ) mod M ) - ( M / 2 ) )
4 1 2 3 4sqlem5
 |-  ( ph -> ( B e. ZZ /\ ( ( A - B ) / M ) e. ZZ ) )
5 4 simpld
 |-  ( ph -> B e. ZZ )
6 5 zred
 |-  ( ph -> B e. RR )
7 2 nnrpd
 |-  ( ph -> M e. RR+ )
8 7 rphalfcld
 |-  ( ph -> ( M / 2 ) e. RR+ )
9 8 rpred
 |-  ( ph -> ( M / 2 ) e. RR )
10 1 2 3 4sqlem6
 |-  ( ph -> ( -u ( M / 2 ) <_ B /\ B < ( M / 2 ) ) )
11 10 simprd
 |-  ( ph -> B < ( M / 2 ) )
12 6 9 11 ltled
 |-  ( ph -> B <_ ( M / 2 ) )
13 10 simpld
 |-  ( ph -> -u ( M / 2 ) <_ B )
14 9 6 13 lenegcon1d
 |-  ( ph -> -u B <_ ( M / 2 ) )
15 8 rpge0d
 |-  ( ph -> 0 <_ ( M / 2 ) )
16 lenegsq
 |-  ( ( B e. RR /\ ( M / 2 ) e. RR /\ 0 <_ ( M / 2 ) ) -> ( ( B <_ ( M / 2 ) /\ -u B <_ ( M / 2 ) ) <-> ( B ^ 2 ) <_ ( ( M / 2 ) ^ 2 ) ) )
17 6 9 15 16 syl3anc
 |-  ( ph -> ( ( B <_ ( M / 2 ) /\ -u B <_ ( M / 2 ) ) <-> ( B ^ 2 ) <_ ( ( M / 2 ) ^ 2 ) ) )
18 12 14 17 mpbi2and
 |-  ( ph -> ( B ^ 2 ) <_ ( ( M / 2 ) ^ 2 ) )
19 2cnd
 |-  ( ph -> 2 e. CC )
20 19 sqvald
 |-  ( ph -> ( 2 ^ 2 ) = ( 2 x. 2 ) )
21 20 oveq2d
 |-  ( ph -> ( ( M ^ 2 ) / ( 2 ^ 2 ) ) = ( ( M ^ 2 ) / ( 2 x. 2 ) ) )
22 2 nncnd
 |-  ( ph -> M e. CC )
23 2ne0
 |-  2 =/= 0
24 23 a1i
 |-  ( ph -> 2 =/= 0 )
25 22 19 24 sqdivd
 |-  ( ph -> ( ( M / 2 ) ^ 2 ) = ( ( M ^ 2 ) / ( 2 ^ 2 ) ) )
26 22 sqcld
 |-  ( ph -> ( M ^ 2 ) e. CC )
27 26 19 19 24 24 divdiv1d
 |-  ( ph -> ( ( ( M ^ 2 ) / 2 ) / 2 ) = ( ( M ^ 2 ) / ( 2 x. 2 ) ) )
28 21 25 27 3eqtr4d
 |-  ( ph -> ( ( M / 2 ) ^ 2 ) = ( ( ( M ^ 2 ) / 2 ) / 2 ) )
29 18 28 breqtrd
 |-  ( ph -> ( B ^ 2 ) <_ ( ( ( M ^ 2 ) / 2 ) / 2 ) )