Metamath Proof Explorer


Theorem fltdiv

Description: A counterexample to FLT stays valid when scaled. The hypotheses are more general than they need to be for convenience. (Contributed by SN, 20-Aug-2024)

Ref Expression
Hypotheses fltdiv.s ( 𝜑𝑆 ∈ ℂ )
fltdiv.0 ( 𝜑𝑆 ≠ 0 )
fltdiv.a ( 𝜑𝐴 ∈ ℂ )
fltdiv.b ( 𝜑𝐵 ∈ ℂ )
fltdiv.c ( 𝜑𝐶 ∈ ℂ )
fltdiv.n ( 𝜑𝑁 ∈ ℕ0 )
fltdiv.1 ( 𝜑 → ( ( 𝐴𝑁 ) + ( 𝐵𝑁 ) ) = ( 𝐶𝑁 ) )
Assertion fltdiv ( 𝜑 → ( ( ( 𝐴 / 𝑆 ) ↑ 𝑁 ) + ( ( 𝐵 / 𝑆 ) ↑ 𝑁 ) ) = ( ( 𝐶 / 𝑆 ) ↑ 𝑁 ) )

Proof

Step Hyp Ref Expression
1 fltdiv.s ( 𝜑𝑆 ∈ ℂ )
2 fltdiv.0 ( 𝜑𝑆 ≠ 0 )
3 fltdiv.a ( 𝜑𝐴 ∈ ℂ )
4 fltdiv.b ( 𝜑𝐵 ∈ ℂ )
5 fltdiv.c ( 𝜑𝐶 ∈ ℂ )
6 fltdiv.n ( 𝜑𝑁 ∈ ℕ0 )
7 fltdiv.1 ( 𝜑 → ( ( 𝐴𝑁 ) + ( 𝐵𝑁 ) ) = ( 𝐶𝑁 ) )
8 3 6 expcld ( 𝜑 → ( 𝐴𝑁 ) ∈ ℂ )
9 4 6 expcld ( 𝜑 → ( 𝐵𝑁 ) ∈ ℂ )
10 1 6 expcld ( 𝜑 → ( 𝑆𝑁 ) ∈ ℂ )
11 6 nn0zd ( 𝜑𝑁 ∈ ℤ )
12 1 2 11 expne0d ( 𝜑 → ( 𝑆𝑁 ) ≠ 0 )
13 8 9 10 12 divdird ( 𝜑 → ( ( ( 𝐴𝑁 ) + ( 𝐵𝑁 ) ) / ( 𝑆𝑁 ) ) = ( ( ( 𝐴𝑁 ) / ( 𝑆𝑁 ) ) + ( ( 𝐵𝑁 ) / ( 𝑆𝑁 ) ) ) )
14 7 oveq1d ( 𝜑 → ( ( ( 𝐴𝑁 ) + ( 𝐵𝑁 ) ) / ( 𝑆𝑁 ) ) = ( ( 𝐶𝑁 ) / ( 𝑆𝑁 ) ) )
15 13 14 eqtr3d ( 𝜑 → ( ( ( 𝐴𝑁 ) / ( 𝑆𝑁 ) ) + ( ( 𝐵𝑁 ) / ( 𝑆𝑁 ) ) ) = ( ( 𝐶𝑁 ) / ( 𝑆𝑁 ) ) )
16 3 1 2 6 expdivd ( 𝜑 → ( ( 𝐴 / 𝑆 ) ↑ 𝑁 ) = ( ( 𝐴𝑁 ) / ( 𝑆𝑁 ) ) )
17 4 1 2 6 expdivd ( 𝜑 → ( ( 𝐵 / 𝑆 ) ↑ 𝑁 ) = ( ( 𝐵𝑁 ) / ( 𝑆𝑁 ) ) )
18 16 17 oveq12d ( 𝜑 → ( ( ( 𝐴 / 𝑆 ) ↑ 𝑁 ) + ( ( 𝐵 / 𝑆 ) ↑ 𝑁 ) ) = ( ( ( 𝐴𝑁 ) / ( 𝑆𝑁 ) ) + ( ( 𝐵𝑁 ) / ( 𝑆𝑁 ) ) ) )
19 5 1 2 6 expdivd ( 𝜑 → ( ( 𝐶 / 𝑆 ) ↑ 𝑁 ) = ( ( 𝐶𝑁 ) / ( 𝑆𝑁 ) ) )
20 15 18 19 3eqtr4d ( 𝜑 → ( ( ( 𝐴 / 𝑆 ) ↑ 𝑁 ) + ( ( 𝐵 / 𝑆 ) ↑ 𝑁 ) ) = ( ( 𝐶 / 𝑆 ) ↑ 𝑁 ) )