Metamath Proof Explorer


Theorem axpowg

Description: A generalization of ax-pow that combines it and zfpow into a single theorem scheme. Unlike ax-pow , this scheme lacks a distinct variable condition for y and w . (Contributed by BTernaryTau, 26-May-2026)

Ref Expression
Assertion axpowg
|- E. y A. z ( A. w ( w e. z -> w e. x ) -> z e. y )

Proof

Step Hyp Ref Expression
1 ax-pow
 |-  E. y A. z ( A. v ( v e. z -> v e. x ) -> z e. y )
2 elequ1
 |-  ( v = w -> ( v e. z <-> w e. z ) )
3 elequ1
 |-  ( v = w -> ( v e. x <-> w e. x ) )
4 2 3 imbi12d
 |-  ( v = w -> ( ( v e. z -> v e. x ) <-> ( w e. z -> w e. x ) ) )
5 4 cbvalvw
 |-  ( A. v ( v e. z -> v e. x ) <-> A. w ( w e. z -> w e. x ) )
6 5 imbi1i
 |-  ( ( A. v ( v e. z -> v e. x ) -> z e. y ) <-> ( A. w ( w e. z -> w e. x ) -> z e. y ) )
7 6 albii
 |-  ( A. z ( A. v ( v e. z -> v e. x ) -> z e. y ) <-> A. z ( A. w ( w e. z -> w e. x ) -> z e. y ) )
8 7 exbii
 |-  ( E. y A. z ( A. v ( v e. z -> v e. x ) -> z e. y ) <-> E. y A. z ( A. w ( w e. z -> w e. x ) -> z e. y ) )
9 1 8 mpbi
 |-  E. y A. z ( A. w ( w e. z -> w e. x ) -> z e. y )