Metamath Proof Explorer


Theorem 3oai

Description: 3OA (weak) orthoarguesian law. Equation IV of GodowskiGreechie p. 249. (Contributed by NM, 19-Oct-1999) (New usage is discouraged.)

Ref Expression
Hypotheses 3oa.1 𝐴C
3oa.2 𝐵C
3oa.3 𝐶C
3oa.4 𝑅 = ( ( ⊥ ‘ 𝐵 ) ∩ ( 𝐵 𝐴 ) )
3oa.5 𝑆 = ( ( ⊥ ‘ 𝐶 ) ∩ ( 𝐶 𝐴 ) )
Assertion 3oai ( ( 𝐵 𝑅 ) ∩ ( 𝐶 𝑆 ) ) ⊆ ( 𝐵 ( 𝑅 ∩ ( 𝑆 ( ( 𝐵 𝐶 ) ∩ ( 𝑅 𝑆 ) ) ) ) )

Proof

Step Hyp Ref Expression
1 3oa.1 𝐴C
2 3oa.2 𝐵C
3 3oa.3 𝐶C
4 3oa.4 𝑅 = ( ( ⊥ ‘ 𝐵 ) ∩ ( 𝐵 𝐴 ) )
5 3oa.5 𝑆 = ( ( ⊥ ‘ 𝐶 ) ∩ ( 𝐶 𝐴 ) )
6 1 2 3 4 5 3oalem5 ( ( 𝐵 + 𝑅 ) ∩ ( 𝐶 + 𝑆 ) ) = ( ( 𝐵 𝑅 ) ∩ ( 𝐶 𝑆 ) )
7 2 choccli ( ⊥ ‘ 𝐵 ) ∈ C
8 2 1 chjcli ( 𝐵 𝐴 ) ∈ C
9 7 8 chincli ( ( ⊥ ‘ 𝐵 ) ∩ ( 𝐵 𝐴 ) ) ∈ C
10 4 9 eqeltri 𝑅C
11 3 choccli ( ⊥ ‘ 𝐶 ) ∈ C
12 3 1 chjcli ( 𝐶 𝐴 ) ∈ C
13 11 12 chincli ( ( ⊥ ‘ 𝐶 ) ∩ ( 𝐶 𝐴 ) ) ∈ C
14 5 13 eqeltri 𝑆C
15 2 3 10 14 3oalem3 ( ( 𝐵 + 𝑅 ) ∩ ( 𝐶 + 𝑆 ) ) ⊆ ( 𝐵 + ( 𝑅 ∩ ( 𝑆 + ( ( 𝐵 + 𝐶 ) ∩ ( 𝑅 + 𝑆 ) ) ) ) )
16 1 2 3 4 5 3oalem6 ( 𝐵 + ( 𝑅 ∩ ( 𝑆 + ( ( 𝐵 + 𝐶 ) ∩ ( 𝑅 + 𝑆 ) ) ) ) ) ⊆ ( 𝐵 ( 𝑅 ∩ ( 𝑆 ( ( 𝐵 𝐶 ) ∩ ( 𝑅 𝑆 ) ) ) ) )
17 15 16 sstri ( ( 𝐵 + 𝑅 ) ∩ ( 𝐶 + 𝑆 ) ) ⊆ ( 𝐵 ( 𝑅 ∩ ( 𝑆 ( ( 𝐵 𝐶 ) ∩ ( 𝑅 𝑆 ) ) ) ) )
18 6 17 eqsstrri ( ( 𝐵 𝑅 ) ∩ ( 𝐶 𝑆 ) ) ⊆ ( 𝐵 ( 𝑅 ∩ ( 𝑆 ( ( 𝐵 𝐶 ) ∩ ( 𝑅 𝑆 ) ) ) ) )