Metamath Proof Explorer


Theorem 5oalem4

Description: Lemma for orthoarguesian law 5OA. (Contributed by NM, 2-Apr-2000) (New usage is discouraged.)

Ref Expression
Hypotheses 5oalem3.1 ⊢ 𝐴 ∈ Sℋ
5oalem3.2 ⊢ 𝐵 ∈ Sℋ
5oalem3.3 ⊢ 𝐶 ∈ Sℋ
5oalem3.4 ⊢ 𝐷 ∈ Sℋ
5oalem3.5 ⊢ 𝐹 ∈ Sℋ
5oalem3.6 ⊢ 𝐺 ∈ Sℋ
Assertion 5oalem4 ( ( ( ( ( 𝑥 ∈ 𝐴 ∧ 𝑦 ∈ 𝐵 ) ∧ ( 𝑧 ∈ 𝐶 ∧ 𝑤 ∈ 𝐷 ) ) ∧ ( 𝑓 ∈ 𝐹 ∧ 𝑔 ∈ 𝐺 ) ) ∧ ( ( 𝑥 +ℎ 𝑦 ) = ( 𝑓 +ℎ 𝑔 ) ∧ ( 𝑧 +ℎ 𝑤 ) = ( 𝑓 +ℎ 𝑔 ) ) ) → ( 𝑥 −ℎ 𝑧 ) ∈ ( ( ( 𝐴 +ℋ 𝐶 ) ∩ ( 𝐵 +ℋ 𝐷 ) ) ∩ ( ( ( 𝐴 +ℋ 𝐹 ) ∩ ( 𝐵 +ℋ 𝐺 ) ) +ℋ ( ( 𝐶 +ℋ 𝐹 ) ∩ ( 𝐷 +ℋ 𝐺 ) ) ) ) )

Proof

Step Hyp Ref Expression
1 5oalem3.1 ⊢ 𝐴 ∈ Sℋ
2 5oalem3.2 ⊢ 𝐵 ∈ Sℋ
3 5oalem3.3 ⊢ 𝐶 ∈ Sℋ
4 5oalem3.4 ⊢ 𝐷 ∈ Sℋ
5 5oalem3.5 ⊢ 𝐹 ∈ Sℋ
6 5oalem3.6 ⊢ 𝐺 ∈ Sℋ
7 eqtr3 ⊢ ( ( ( 𝑥 +ℎ 𝑦 ) = ( 𝑓 +ℎ 𝑔 ) ∧ ( 𝑧 +ℎ 𝑤 ) = ( 𝑓 +ℎ 𝑔 ) ) → ( 𝑥 +ℎ 𝑦 ) = ( 𝑧 +ℎ 𝑤 ) )
8 1 2 3 4 5oalem2 ⊢ ( ( ( ( 𝑥 ∈ 𝐴 ∧ 𝑦 ∈ 𝐵 ) ∧ ( 𝑧 ∈ 𝐶 ∧ 𝑤 ∈ 𝐷 ) ) ∧ ( 𝑥 +ℎ 𝑦 ) = ( 𝑧 +ℎ 𝑤 ) ) → ( 𝑥 −ℎ 𝑧 ) ∈ ( ( 𝐴 +ℋ 𝐶 ) ∩ ( 𝐵 +ℋ 𝐷 ) ) )
9 7 8 sylan2 ⊢ ( ( ( ( 𝑥 ∈ 𝐴 ∧ 𝑦 ∈ 𝐵 ) ∧ ( 𝑧 ∈ 𝐶 ∧ 𝑤 ∈ 𝐷 ) ) ∧ ( ( 𝑥 +ℎ 𝑦 ) = ( 𝑓 +ℎ 𝑔 ) ∧ ( 𝑧 +ℎ 𝑤 ) = ( 𝑓 +ℎ 𝑔 ) ) ) → ( 𝑥 −ℎ 𝑧 ) ∈ ( ( 𝐴 +ℋ 𝐶 ) ∩ ( 𝐵 +ℋ 𝐷 ) ) )
10 9 adantlr ⊢ ( ( ( ( ( 𝑥 ∈ 𝐴 ∧ 𝑦 ∈ 𝐵 ) ∧ ( 𝑧 ∈ 𝐶 ∧ 𝑤 ∈ 𝐷 ) ) ∧ ( 𝑓 ∈ 𝐹 ∧ 𝑔 ∈ 𝐺 ) ) ∧ ( ( 𝑥 +ℎ 𝑦 ) = ( 𝑓 +ℎ 𝑔 ) ∧ ( 𝑧 +ℎ 𝑤 ) = ( 𝑓 +ℎ 𝑔 ) ) ) → ( 𝑥 −ℎ 𝑧 ) ∈ ( ( 𝐴 +ℋ 𝐶 ) ∩ ( 𝐵 +ℋ 𝐷 ) ) )
11 1 2 3 4 5 6 5oalem3 ⊢ ( ( ( ( ( 𝑥 ∈ 𝐴 ∧ 𝑦 ∈ 𝐵 ) ∧ ( 𝑧 ∈ 𝐶 ∧ 𝑤 ∈ 𝐷 ) ) ∧ ( 𝑓 ∈ 𝐹 ∧ 𝑔 ∈ 𝐺 ) ) ∧ ( ( 𝑥 +ℎ 𝑦 ) = ( 𝑓 +ℎ 𝑔 ) ∧ ( 𝑧 +ℎ 𝑤 ) = ( 𝑓 +ℎ 𝑔 ) ) ) → ( 𝑥 −ℎ 𝑧 ) ∈ ( ( ( 𝐴 +ℋ 𝐹 ) ∩ ( 𝐵 +ℋ 𝐺 ) ) +ℋ ( ( 𝐶 +ℋ 𝐹 ) ∩ ( 𝐷 +ℋ 𝐺 ) ) ) )
12 10 11 elind ⊢ ( ( ( ( ( 𝑥 ∈ 𝐴 ∧ 𝑦 ∈ 𝐵 ) ∧ ( 𝑧 ∈ 𝐶 ∧ 𝑤 ∈ 𝐷 ) ) ∧ ( 𝑓 ∈ 𝐹 ∧ 𝑔 ∈ 𝐺 ) ) ∧ ( ( 𝑥 +ℎ 𝑦 ) = ( 𝑓 +ℎ 𝑔 ) ∧ ( 𝑧 +ℎ 𝑤 ) = ( 𝑓 +ℎ 𝑔 ) ) ) → ( 𝑥 −ℎ 𝑧 ) ∈ ( ( ( 𝐴 +ℋ 𝐶 ) ∩ ( 𝐵 +ℋ 𝐷 ) ) ∩ ( ( ( 𝐴 +ℋ 𝐹 ) ∩ ( 𝐵 +ℋ 𝐺 ) ) +ℋ ( ( 𝐶 +ℋ 𝐹 ) ∩ ( 𝐷 +ℋ 𝐺 ) ) ) ) )