Metamath Proof Explorer


Theorem dochsnkrlem1

Description: Lemma for dochsnkr . (Contributed by NM, 1-Jan-2015)

Ref Expression
Hypotheses dochsnkr.h
|- H = ( LHyp ` K )
dochsnkr.o
|- ._|_ = ( ( ocH ` K ) ` W )
dochsnkr.u
|- U = ( ( DVecH ` K ) ` W )
dochsnkr.v
|- V = ( Base ` U )
dochsnkr.z
|- .0. = ( 0g ` U )
dochsnkr.f
|- F = ( LFnl ` U )
dochsnkr.l
|- L = ( LKer ` U )
dochsnkr.k
|- ( ph -> ( K e. HL /\ W e. H ) )
dochsnkr.g
|- ( ph -> G e. F )
dochsnkr.x
|- ( ph -> X e. ( ( ._|_ ` ( L ` G ) ) \ { .0. } ) )
Assertion dochsnkrlem1
|- ( ph -> ( ._|_ ` ( ._|_ ` ( L ` G ) ) ) =/= V )

Proof

Step Hyp Ref Expression
1 dochsnkr.h
 |-  H = ( LHyp ` K )
2 dochsnkr.o
 |-  ._|_ = ( ( ocH ` K ) ` W )
3 dochsnkr.u
 |-  U = ( ( DVecH ` K ) ` W )
4 dochsnkr.v
 |-  V = ( Base ` U )
5 dochsnkr.z
 |-  .0. = ( 0g ` U )
6 dochsnkr.f
 |-  F = ( LFnl ` U )
7 dochsnkr.l
 |-  L = ( LKer ` U )
8 dochsnkr.k
 |-  ( ph -> ( K e. HL /\ W e. H ) )
9 dochsnkr.g
 |-  ( ph -> G e. F )
10 dochsnkr.x
 |-  ( ph -> X e. ( ( ._|_ ` ( L ` G ) ) \ { .0. } ) )
11 eldif
 |-  ( X e. ( ( ._|_ ` ( L ` G ) ) \ { .0. } ) <-> ( X e. ( ._|_ ` ( L ` G ) ) /\ -. X e. { .0. } ) )
12 nelne1
 |-  ( ( X e. ( ._|_ ` ( L ` G ) ) /\ -. X e. { .0. } ) -> ( ._|_ ` ( L ` G ) ) =/= { .0. } )
13 11 12 sylbi
 |-  ( X e. ( ( ._|_ ` ( L ` G ) ) \ { .0. } ) -> ( ._|_ ` ( L ` G ) ) =/= { .0. } )
14 10 13 syl
 |-  ( ph -> ( ._|_ ` ( L ` G ) ) =/= { .0. } )
15 1 3 8 dvhlmod
 |-  ( ph -> U e. LMod )
16 4 6 7 15 9 lkrssv
 |-  ( ph -> ( L ` G ) C_ V )
17 1 2 3 4 5 8 16 dochn0nv
 |-  ( ph -> ( ( ._|_ ` ( L ` G ) ) =/= { .0. } <-> ( ._|_ ` ( ._|_ ` ( L ` G ) ) ) =/= V ) )
18 14 17 mpbid
 |-  ( ph -> ( ._|_ ` ( ._|_ ` ( L ` G ) ) ) =/= V )