Metamath Proof Explorer


Theorem ichnfimlem

Description: Lemma for ichnfim : A substitution for a nonfree variable has no effect. (Contributed by Wolf Lammen, 6-Aug-2023) Avoid ax-13 . (Revised by Gino Giotto, 1-May-2024)

Ref Expression
Assertion ichnfimlem
|- ( A. y F/ x ph -> ( [ a / x ] [ b / y ] ph <-> [ b / y ] ph ) )

Proof

Step Hyp Ref Expression
1 nfa1
 |-  F/ y A. y F/ x ph
2 sb6
 |-  ( [ b / y ] ph <-> A. y ( y = b -> ph ) )
3 2 a1i
 |-  ( A. y F/ x ph -> ( [ b / y ] ph <-> A. y ( y = b -> ph ) ) )
4 2 biimpri
 |-  ( A. y ( y = b -> ph ) -> [ b / y ] ph )
5 4 axc4i
 |-  ( A. y ( y = b -> ph ) -> A. y [ b / y ] ph )
6 3 5 syl6bi
 |-  ( A. y F/ x ph -> ( [ b / y ] ph -> A. y [ b / y ] ph ) )
7 1 6 nf5d
 |-  ( A. y F/ x ph -> F/ y [ b / y ] ph )
8 1 7 nfim1
 |-  F/ y ( A. y F/ x ph -> [ b / y ] ph )
9 sbequ12
 |-  ( y = b -> ( ph <-> [ b / y ] ph ) )
10 9 imbi2d
 |-  ( y = b -> ( ( A. y F/ x ph -> ph ) <-> ( A. y F/ x ph -> [ b / y ] ph ) ) )
11 8 10 equsalv
 |-  ( A. y ( y = b -> ( A. y F/ x ph -> ph ) ) <-> ( A. y F/ x ph -> [ b / y ] ph ) )
12 11 bicomi
 |-  ( ( A. y F/ x ph -> [ b / y ] ph ) <-> A. y ( y = b -> ( A. y F/ x ph -> ph ) ) )
13 nfv
 |-  F/ x y = b
14 nfnf1
 |-  F/ x F/ x ph
15 14 nfal
 |-  F/ x A. y F/ x ph
16 sp
 |-  ( A. y F/ x ph -> F/ x ph )
17 15 16 nfim1
 |-  F/ x ( A. y F/ x ph -> ph )
18 13 17 nfim
 |-  F/ x ( y = b -> ( A. y F/ x ph -> ph ) )
19 18 nfal
 |-  F/ x A. y ( y = b -> ( A. y F/ x ph -> ph ) )
20 12 19 nfxfr
 |-  F/ x ( A. y F/ x ph -> [ b / y ] ph )
21 pm5.5
 |-  ( A. y F/ x ph -> ( ( A. y F/ x ph -> [ b / y ] ph ) <-> [ b / y ] ph ) )
22 15 21 nfbidf
 |-  ( A. y F/ x ph -> ( F/ x ( A. y F/ x ph -> [ b / y ] ph ) <-> F/ x [ b / y ] ph ) )
23 20 22 mpbii
 |-  ( A. y F/ x ph -> F/ x [ b / y ] ph )
24 sbft
 |-  ( F/ x [ b / y ] ph -> ( [ a / x ] [ b / y ] ph <-> [ b / y ] ph ) )
25 23 24 syl
 |-  ( A. y F/ x ph -> ( [ a / x ] [ b / y ] ph <-> [ b / y ] ph ) )