Metamath Proof Explorer


Theorem 2arwcatlem3

Description: Lemma for 2arwcat . (Contributed by Zhi Wang, 5-Nov-2025)

Ref Expression
Hypotheses 2arwcatlem2.a φ A = X
2arwcatlem2.b φ B = Y
2arwcatlem2.c φ C = Z
2arwcatlem2.f φ F = 0 ˙ F = 1 ˙
2arwcatlem2.1 φ 1 ˙ X Y · ˙ Z 1 ˙ = 1 ˙
2arwcatlem3.0 φ 0 ˙ X Y · ˙ Z 1 ˙ = 0 ˙
Assertion 2arwcatlem3 φ F A B · ˙ C 1 ˙ = F

Proof

Step Hyp Ref Expression
1 2arwcatlem2.a φ A = X
2 2arwcatlem2.b φ B = Y
3 2arwcatlem2.c φ C = Z
4 2arwcatlem2.f φ F = 0 ˙ F = 1 ˙
5 2arwcatlem2.1 φ 1 ˙ X Y · ˙ Z 1 ˙ = 1 ˙
6 2arwcatlem3.0 φ 0 ˙ X Y · ˙ Z 1 ˙ = 0 ˙
7 1 2 opeq12d φ A B = X Y
8 7 3 oveq12d φ A B · ˙ C = X Y · ˙ Z
9 8 oveqd φ F A B · ˙ C 1 ˙ = F X Y · ˙ Z 1 ˙
10 6 adantr φ F = 0 ˙ 0 ˙ X Y · ˙ Z 1 ˙ = 0 ˙
11 simpr φ F = 0 ˙ F = 0 ˙
12 11 oveq1d φ F = 0 ˙ F X Y · ˙ Z 1 ˙ = 0 ˙ X Y · ˙ Z 1 ˙
13 10 12 11 3eqtr4d φ F = 0 ˙ F X Y · ˙ Z 1 ˙ = F
14 5 adantr φ F = 1 ˙ 1 ˙ X Y · ˙ Z 1 ˙ = 1 ˙
15 simpr φ F = 1 ˙ F = 1 ˙
16 15 oveq1d φ F = 1 ˙ F X Y · ˙ Z 1 ˙ = 1 ˙ X Y · ˙ Z 1 ˙
17 14 16 15 3eqtr4d φ F = 1 ˙ F X Y · ˙ Z 1 ˙ = F
18 13 17 4 mpjaodan φ F X Y · ˙ Z 1 ˙ = F
19 9 18 eqtrd φ F A B · ˙ C 1 ˙ = F