Metamath Proof Explorer


Theorem refrelredund4

Description: The naive version of the definition of reflexive relation is redundant with respect to reflexive relation (see dfrefrel2 ) if the relation is symmetric as well. (Contributed by Peter Mazsa, 26-Oct-2022)

Ref Expression
Assertion refrelredund4 redund ( ( ( I ↾ dom 𝑅 ) ⊆ 𝑅 ∧ Rel 𝑅 ) , RefRel 𝑅 , ( RefRel 𝑅 ∧ SymRel 𝑅 ) )

Proof

Step Hyp Ref Expression
1 inxpssres ( I ∩ ( dom 𝑅 × ran 𝑅 ) ) ⊆ ( I ↾ dom 𝑅 )
2 sstr2 ( ( I ∩ ( dom 𝑅 × ran 𝑅 ) ) ⊆ ( I ↾ dom 𝑅 ) → ( ( I ↾ dom 𝑅 ) ⊆ 𝑅 → ( I ∩ ( dom 𝑅 × ran 𝑅 ) ) ⊆ 𝑅 ) )
3 1 2 ax-mp ( ( I ↾ dom 𝑅 ) ⊆ 𝑅 → ( I ∩ ( dom 𝑅 × ran 𝑅 ) ) ⊆ 𝑅 )
4 3 anim1i ( ( ( I ↾ dom 𝑅 ) ⊆ 𝑅 ∧ Rel 𝑅 ) → ( ( I ∩ ( dom 𝑅 × ran 𝑅 ) ) ⊆ 𝑅 ∧ Rel 𝑅 ) )
5 dfrefrel2 ( RefRel 𝑅 ↔ ( ( I ∩ ( dom 𝑅 × ran 𝑅 ) ) ⊆ 𝑅 ∧ Rel 𝑅 ) )
6 4 5 sylibr ( ( ( I ↾ dom 𝑅 ) ⊆ 𝑅 ∧ Rel 𝑅 ) → RefRel 𝑅 )
7 an12 ( ( ( ( I ↾ dom 𝑅 ) ⊆ 𝑅 ∧ Rel 𝑅 ) ∧ ( RefRel 𝑅 ∧ SymRel 𝑅 ) ) ↔ ( RefRel 𝑅 ∧ ( ( ( I ↾ dom 𝑅 ) ⊆ 𝑅 ∧ Rel 𝑅 ) ∧ SymRel 𝑅 ) ) )
8 anandir ( ( ( ( I ↾ dom 𝑅 ) ⊆ 𝑅 𝑅𝑅 ) ∧ Rel 𝑅 ) ↔ ( ( ( I ↾ dom 𝑅 ) ⊆ 𝑅 ∧ Rel 𝑅 ) ∧ ( 𝑅𝑅 ∧ Rel 𝑅 ) ) )
9 refsymrel2 ( ( RefRel 𝑅 ∧ SymRel 𝑅 ) ↔ ( ( ( I ↾ dom 𝑅 ) ⊆ 𝑅 𝑅𝑅 ) ∧ Rel 𝑅 ) )
10 dfsymrel2 ( SymRel 𝑅 ↔ ( 𝑅𝑅 ∧ Rel 𝑅 ) )
11 10 anbi2i ( ( ( ( I ↾ dom 𝑅 ) ⊆ 𝑅 ∧ Rel 𝑅 ) ∧ SymRel 𝑅 ) ↔ ( ( ( I ↾ dom 𝑅 ) ⊆ 𝑅 ∧ Rel 𝑅 ) ∧ ( 𝑅𝑅 ∧ Rel 𝑅 ) ) )
12 8 9 11 3bitr4i ( ( RefRel 𝑅 ∧ SymRel 𝑅 ) ↔ ( ( ( I ↾ dom 𝑅 ) ⊆ 𝑅 ∧ Rel 𝑅 ) ∧ SymRel 𝑅 ) )
13 12 anbi2i ( ( RefRel 𝑅 ∧ ( RefRel 𝑅 ∧ SymRel 𝑅 ) ) ↔ ( RefRel 𝑅 ∧ ( ( ( I ↾ dom 𝑅 ) ⊆ 𝑅 ∧ Rel 𝑅 ) ∧ SymRel 𝑅 ) ) )
14 7 13 bitr4i ( ( ( ( I ↾ dom 𝑅 ) ⊆ 𝑅 ∧ Rel 𝑅 ) ∧ ( RefRel 𝑅 ∧ SymRel 𝑅 ) ) ↔ ( RefRel 𝑅 ∧ ( RefRel 𝑅 ∧ SymRel 𝑅 ) ) )
15 df-redundp ( redund ( ( ( I ↾ dom 𝑅 ) ⊆ 𝑅 ∧ Rel 𝑅 ) , RefRel 𝑅 , ( RefRel 𝑅 ∧ SymRel 𝑅 ) ) ↔ ( ( ( ( I ↾ dom 𝑅 ) ⊆ 𝑅 ∧ Rel 𝑅 ) → RefRel 𝑅 ) ∧ ( ( ( ( I ↾ dom 𝑅 ) ⊆ 𝑅 ∧ Rel 𝑅 ) ∧ ( RefRel 𝑅 ∧ SymRel 𝑅 ) ) ↔ ( RefRel 𝑅 ∧ ( RefRel 𝑅 ∧ SymRel 𝑅 ) ) ) ) )
16 6 14 15 mpbir2an redund ( ( ( I ↾ dom 𝑅 ) ⊆ 𝑅 ∧ Rel 𝑅 ) , RefRel 𝑅 , ( RefRel 𝑅 ∧ SymRel 𝑅 ) )