Metamath Proof Explorer


Theorem mapdindp4

Description: Vector independence lemma. (Contributed by NM, 29-Apr-2015)

Ref Expression
Hypotheses mapdindp1.v 𝑉 = ( Base ‘ 𝑊 )
mapdindp1.p + = ( +g𝑊 )
mapdindp1.o 0 = ( 0g𝑊 )
mapdindp1.n 𝑁 = ( LSpan ‘ 𝑊 )
mapdindp1.w ( 𝜑𝑊 ∈ LVec )
mapdindp1.x ( 𝜑𝑋 ∈ ( 𝑉 ∖ { 0 } ) )
mapdindp1.y ( 𝜑𝑌 ∈ ( 𝑉 ∖ { 0 } ) )
mapdindp1.z ( 𝜑𝑍 ∈ ( 𝑉 ∖ { 0 } ) )
mapdindp1.W ( 𝜑𝑤 ∈ ( 𝑉 ∖ { 0 } ) )
mapdindp1.e ( 𝜑 → ( 𝑁 ‘ { 𝑌 } ) = ( 𝑁 ‘ { 𝑍 } ) )
mapdindp1.ne ( 𝜑 → ( 𝑁 ‘ { 𝑋 } ) ≠ ( 𝑁 ‘ { 𝑌 } ) )
mapdindp1.f ( 𝜑 → ¬ 𝑤 ∈ ( 𝑁 ‘ { 𝑋 , 𝑌 } ) )
Assertion mapdindp4 ( 𝜑 → ¬ 𝑍 ∈ ( 𝑁 ‘ { 𝑋 , ( 𝑤 + 𝑌 ) } ) )

Proof

Step Hyp Ref Expression
1 mapdindp1.v 𝑉 = ( Base ‘ 𝑊 )
2 mapdindp1.p + = ( +g𝑊 )
3 mapdindp1.o 0 = ( 0g𝑊 )
4 mapdindp1.n 𝑁 = ( LSpan ‘ 𝑊 )
5 mapdindp1.w ( 𝜑𝑊 ∈ LVec )
6 mapdindp1.x ( 𝜑𝑋 ∈ ( 𝑉 ∖ { 0 } ) )
7 mapdindp1.y ( 𝜑𝑌 ∈ ( 𝑉 ∖ { 0 } ) )
8 mapdindp1.z ( 𝜑𝑍 ∈ ( 𝑉 ∖ { 0 } ) )
9 mapdindp1.W ( 𝜑𝑤 ∈ ( 𝑉 ∖ { 0 } ) )
10 mapdindp1.e ( 𝜑 → ( 𝑁 ‘ { 𝑌 } ) = ( 𝑁 ‘ { 𝑍 } ) )
11 mapdindp1.ne ( 𝜑 → ( 𝑁 ‘ { 𝑋 } ) ≠ ( 𝑁 ‘ { 𝑌 } ) )
12 mapdindp1.f ( 𝜑 → ¬ 𝑤 ∈ ( 𝑁 ‘ { 𝑋 , 𝑌 } ) )
13 lveclmod ( 𝑊 ∈ LVec → 𝑊 ∈ LMod )
14 5 13 syl ( 𝜑𝑊 ∈ LMod )
15 9 eldifad ( 𝜑𝑤𝑉 )
16 7 eldifad ( 𝜑𝑌𝑉 )
17 1 2 lmodvacl ( ( 𝑊 ∈ LMod ∧ 𝑤𝑉𝑌𝑉 ) → ( 𝑤 + 𝑌 ) ∈ 𝑉 )
18 14 15 16 17 syl3anc ( 𝜑 → ( 𝑤 + 𝑌 ) ∈ 𝑉 )
19 6 eldifad ( 𝜑𝑋𝑉 )
20 1 4 5 15 19 16 12 lspindpi ( 𝜑 → ( ( 𝑁 ‘ { 𝑤 } ) ≠ ( 𝑁 ‘ { 𝑋 } ) ∧ ( 𝑁 ‘ { 𝑤 } ) ≠ ( 𝑁 ‘ { 𝑌 } ) ) )
21 20 simprd ( 𝜑 → ( 𝑁 ‘ { 𝑤 } ) ≠ ( 𝑁 ‘ { 𝑌 } ) )
22 21 necomd ( 𝜑 → ( 𝑁 ‘ { 𝑌 } ) ≠ ( 𝑁 ‘ { 𝑤 } ) )
23 1 2 3 4 5 16 9 22 lspindp3 ( 𝜑 → ( 𝑁 ‘ { 𝑌 } ) ≠ ( 𝑁 ‘ { ( 𝑌 + 𝑤 ) } ) )
24 1 2 lmodcom ( ( 𝑊 ∈ LMod ∧ 𝑤𝑉𝑌𝑉 ) → ( 𝑤 + 𝑌 ) = ( 𝑌 + 𝑤 ) )
25 14 15 16 24 syl3anc ( 𝜑 → ( 𝑤 + 𝑌 ) = ( 𝑌 + 𝑤 ) )
26 25 sneqd ( 𝜑 → { ( 𝑤 + 𝑌 ) } = { ( 𝑌 + 𝑤 ) } )
27 26 fveq2d ( 𝜑 → ( 𝑁 ‘ { ( 𝑤 + 𝑌 ) } ) = ( 𝑁 ‘ { ( 𝑌 + 𝑤 ) } ) )
28 23 27 neeqtrrd ( 𝜑 → ( 𝑁 ‘ { 𝑌 } ) ≠ ( 𝑁 ‘ { ( 𝑤 + 𝑌 ) } ) )
29 10 28 eqnetrrd ( 𝜑 → ( 𝑁 ‘ { 𝑍 } ) ≠ ( 𝑁 ‘ { ( 𝑤 + 𝑌 ) } ) )
30 1 3 4 5 6 16 15 11 12 lspindp1 ( 𝜑 → ( ( 𝑁 ‘ { 𝑤 } ) ≠ ( 𝑁 ‘ { 𝑌 } ) ∧ ¬ 𝑋 ∈ ( 𝑁 ‘ { 𝑤 , 𝑌 } ) ) )
31 30 simprd ( 𝜑 → ¬ 𝑋 ∈ ( 𝑁 ‘ { 𝑤 , 𝑌 } ) )
32 eqid ( LSSum ‘ 𝑊 ) = ( LSSum ‘ 𝑊 )
33 8 eldifad ( 𝜑𝑍𝑉 )
34 1 4 32 14 33 18 lsmpr ( 𝜑 → ( 𝑁 ‘ { 𝑍 , ( 𝑤 + 𝑌 ) } ) = ( ( 𝑁 ‘ { 𝑍 } ) ( LSSum ‘ 𝑊 ) ( 𝑁 ‘ { ( 𝑤 + 𝑌 ) } ) ) )
35 1 2 lmodcom ( ( 𝑊 ∈ LMod ∧ 𝑌𝑉𝑤𝑉 ) → ( 𝑌 + 𝑤 ) = ( 𝑤 + 𝑌 ) )
36 14 16 15 35 syl3anc ( 𝜑 → ( 𝑌 + 𝑤 ) = ( 𝑤 + 𝑌 ) )
37 36 preq2d ( 𝜑 → { 𝑌 , ( 𝑌 + 𝑤 ) } = { 𝑌 , ( 𝑤 + 𝑌 ) } )
38 37 fveq2d ( 𝜑 → ( 𝑁 ‘ { 𝑌 , ( 𝑌 + 𝑤 ) } ) = ( 𝑁 ‘ { 𝑌 , ( 𝑤 + 𝑌 ) } ) )
39 1 2 4 14 16 15 lspprabs ( 𝜑 → ( 𝑁 ‘ { 𝑌 , ( 𝑌 + 𝑤 ) } ) = ( 𝑁 ‘ { 𝑌 , 𝑤 } ) )
40 1 4 32 14 16 18 lsmpr ( 𝜑 → ( 𝑁 ‘ { 𝑌 , ( 𝑤 + 𝑌 ) } ) = ( ( 𝑁 ‘ { 𝑌 } ) ( LSSum ‘ 𝑊 ) ( 𝑁 ‘ { ( 𝑤 + 𝑌 ) } ) ) )
41 38 39 40 3eqtr3rd ( 𝜑 → ( ( 𝑁 ‘ { 𝑌 } ) ( LSSum ‘ 𝑊 ) ( 𝑁 ‘ { ( 𝑤 + 𝑌 ) } ) ) = ( 𝑁 ‘ { 𝑌 , 𝑤 } ) )
42 10 oveq1d ( 𝜑 → ( ( 𝑁 ‘ { 𝑌 } ) ( LSSum ‘ 𝑊 ) ( 𝑁 ‘ { ( 𝑤 + 𝑌 ) } ) ) = ( ( 𝑁 ‘ { 𝑍 } ) ( LSSum ‘ 𝑊 ) ( 𝑁 ‘ { ( 𝑤 + 𝑌 ) } ) ) )
43 prcom { 𝑌 , 𝑤 } = { 𝑤 , 𝑌 }
44 43 fveq2i ( 𝑁 ‘ { 𝑌 , 𝑤 } ) = ( 𝑁 ‘ { 𝑤 , 𝑌 } )
45 44 a1i ( 𝜑 → ( 𝑁 ‘ { 𝑌 , 𝑤 } ) = ( 𝑁 ‘ { 𝑤 , 𝑌 } ) )
46 41 42 45 3eqtr3d ( 𝜑 → ( ( 𝑁 ‘ { 𝑍 } ) ( LSSum ‘ 𝑊 ) ( 𝑁 ‘ { ( 𝑤 + 𝑌 ) } ) ) = ( 𝑁 ‘ { 𝑤 , 𝑌 } ) )
47 34 46 eqtrd ( 𝜑 → ( 𝑁 ‘ { 𝑍 , ( 𝑤 + 𝑌 ) } ) = ( 𝑁 ‘ { 𝑤 , 𝑌 } ) )
48 31 47 neleqtrrd ( 𝜑 → ¬ 𝑋 ∈ ( 𝑁 ‘ { 𝑍 , ( 𝑤 + 𝑌 ) } ) )
49 1 3 4 5 8 18 19 29 48 lspindp1 ( 𝜑 → ( ( 𝑁 ‘ { 𝑋 } ) ≠ ( 𝑁 ‘ { ( 𝑤 + 𝑌 ) } ) ∧ ¬ 𝑍 ∈ ( 𝑁 ‘ { 𝑋 , ( 𝑤 + 𝑌 ) } ) ) )
50 49 simprd ( 𝜑 → ¬ 𝑍 ∈ ( 𝑁 ‘ { 𝑋 , ( 𝑤 + 𝑌 ) } ) )