Metamath Proof Explorer


Theorem lsppratlem2

Description: Lemma for lspprat . Show that if X and Y are both in ( N{ x , y } ) (which will be our goal for each of the two cases above), then ( N{ X , Y } ) C_ U , contradicting the hypothesis for U . (Contributed by NM, 29-Aug-2014) (Revised by Mario Carneiro, 5-Sep-2014)

Ref Expression
Hypotheses lspprat.v V = Base W
lspprat.s S = LSubSp W
lspprat.n N = LSpan W
lspprat.w φ W LVec
lspprat.u φ U S
lspprat.x φ X V
lspprat.y φ Y V
lspprat.p φ U N X Y
lsppratlem1.o 0 ˙ = 0 W
lsppratlem1.x2 φ x U 0 ˙
lsppratlem1.y2 φ y U N x
lsppratlem2.x1 φ X N x y
lsppratlem2.y1 φ Y N x y
Assertion lsppratlem2 φ N X Y U

Proof

Step Hyp Ref Expression
1 lspprat.v V = Base W
2 lspprat.s S = LSubSp W
3 lspprat.n N = LSpan W
4 lspprat.w φ W LVec
5 lspprat.u φ U S
6 lspprat.x φ X V
7 lspprat.y φ Y V
8 lspprat.p φ U N X Y
9 lsppratlem1.o 0 ˙ = 0 W
10 lsppratlem1.x2 φ x U 0 ˙
11 lsppratlem1.y2 φ y U N x
12 lsppratlem2.x1 φ X N x y
13 lsppratlem2.y1 φ Y N x y
14 lveclmod W LVec W LMod
15 4 14 syl φ W LMod
16 10 eldifad φ x U
17 11 eldifad φ y U
18 16 17 prssd φ x y U
19 1 2 lssss U S U V
20 5 19 syl φ U V
21 18 20 sstrd φ x y V
22 1 2 3 lspcl W LMod x y V N x y S
23 15 21 22 syl2anc φ N x y S
24 2 3 15 23 12 13 lspprss φ N X Y N x y
25 2 3 15 5 16 17 lspprss φ N x y U
26 24 25 sstrd φ N X Y U