Metamath Proof Explorer


Theorem suplub

Description: A supremum is the least upper bound. See also supcl and supub . (Contributed by NM, 13-Oct-2004) (Revised by Mario Carneiro, 24-Dec-2016)

Ref Expression
Hypotheses supmo.1 ( 𝜑𝑅 Or 𝐴 )
supcl.2 ( 𝜑 → ∃ 𝑥𝐴 ( ∀ 𝑦𝐵 ¬ 𝑥 𝑅 𝑦 ∧ ∀ 𝑦𝐴 ( 𝑦 𝑅 𝑥 → ∃ 𝑧𝐵 𝑦 𝑅 𝑧 ) ) )
Assertion suplub ( 𝜑 → ( ( 𝐶𝐴𝐶 𝑅 sup ( 𝐵 , 𝐴 , 𝑅 ) ) → ∃ 𝑧𝐵 𝐶 𝑅 𝑧 ) )

Proof

Step Hyp Ref Expression
1 supmo.1 ( 𝜑𝑅 Or 𝐴 )
2 supcl.2 ( 𝜑 → ∃ 𝑥𝐴 ( ∀ 𝑦𝐵 ¬ 𝑥 𝑅 𝑦 ∧ ∀ 𝑦𝐴 ( 𝑦 𝑅 𝑥 → ∃ 𝑧𝐵 𝑦 𝑅 𝑧 ) ) )
3 breq1 ( 𝑦 = 𝑤 → ( 𝑦 𝑅 𝑥𝑤 𝑅 𝑥 ) )
4 breq1 ( 𝑦 = 𝑤 → ( 𝑦 𝑅 𝑧𝑤 𝑅 𝑧 ) )
5 4 rexbidv ( 𝑦 = 𝑤 → ( ∃ 𝑧𝐵 𝑦 𝑅 𝑧 ↔ ∃ 𝑧𝐵 𝑤 𝑅 𝑧 ) )
6 3 5 imbi12d ( 𝑦 = 𝑤 → ( ( 𝑦 𝑅 𝑥 → ∃ 𝑧𝐵 𝑦 𝑅 𝑧 ) ↔ ( 𝑤 𝑅 𝑥 → ∃ 𝑧𝐵 𝑤 𝑅 𝑧 ) ) )
7 6 cbvralvw ( ∀ 𝑦𝐴 ( 𝑦 𝑅 𝑥 → ∃ 𝑧𝐵 𝑦 𝑅 𝑧 ) ↔ ∀ 𝑤𝐴 ( 𝑤 𝑅 𝑥 → ∃ 𝑧𝐵 𝑤 𝑅 𝑧 ) )
8 7 bilani ( ( ∀ 𝑦𝐵 ¬ 𝑥 𝑅 𝑦 ∧ ∀ 𝑦𝐴 ( 𝑦 𝑅 𝑥 → ∃ 𝑧𝐵 𝑦 𝑅 𝑧 ) ) → ∀ 𝑤𝐴 ( 𝑤 𝑅 𝑥 → ∃ 𝑧𝐵 𝑤 𝑅 𝑧 ) )
9 8 a1i ( 𝑥𝐴 → ( ( ∀ 𝑦𝐵 ¬ 𝑥 𝑅 𝑦 ∧ ∀ 𝑦𝐴 ( 𝑦 𝑅 𝑥 → ∃ 𝑧𝐵 𝑦 𝑅 𝑧 ) ) → ∀ 𝑤𝐴 ( 𝑤 𝑅 𝑥 → ∃ 𝑧𝐵 𝑤 𝑅 𝑧 ) ) )
10 9 ss2rabi { 𝑥𝐴 ∣ ( ∀ 𝑦𝐵 ¬ 𝑥 𝑅 𝑦 ∧ ∀ 𝑦𝐴 ( 𝑦 𝑅 𝑥 → ∃ 𝑧𝐵 𝑦 𝑅 𝑧 ) ) } ⊆ { 𝑥𝐴 ∣ ∀ 𝑤𝐴 ( 𝑤 𝑅 𝑥 → ∃ 𝑧𝐵 𝑤 𝑅 𝑧 ) }
11 1 supval2 ( 𝜑 → sup ( 𝐵 , 𝐴 , 𝑅 ) = ( 𝑥𝐴 ( ∀ 𝑦𝐵 ¬ 𝑥 𝑅 𝑦 ∧ ∀ 𝑦𝐴 ( 𝑦 𝑅 𝑥 → ∃ 𝑧𝐵 𝑦 𝑅 𝑧 ) ) ) )
12 1 2 supeu ( 𝜑 → ∃! 𝑥𝐴 ( ∀ 𝑦𝐵 ¬ 𝑥 𝑅 𝑦 ∧ ∀ 𝑦𝐴 ( 𝑦 𝑅 𝑥 → ∃ 𝑧𝐵 𝑦 𝑅 𝑧 ) ) )
13 riotacl2 ( ∃! 𝑥𝐴 ( ∀ 𝑦𝐵 ¬ 𝑥 𝑅 𝑦 ∧ ∀ 𝑦𝐴 ( 𝑦 𝑅 𝑥 → ∃ 𝑧𝐵 𝑦 𝑅 𝑧 ) ) → ( 𝑥𝐴 ( ∀ 𝑦𝐵 ¬ 𝑥 𝑅 𝑦 ∧ ∀ 𝑦𝐴 ( 𝑦 𝑅 𝑥 → ∃ 𝑧𝐵 𝑦 𝑅 𝑧 ) ) ) ∈ { 𝑥𝐴 ∣ ( ∀ 𝑦𝐵 ¬ 𝑥 𝑅 𝑦 ∧ ∀ 𝑦𝐴 ( 𝑦 𝑅 𝑥 → ∃ 𝑧𝐵 𝑦 𝑅 𝑧 ) ) } )
14 12 13 syl ( 𝜑 → ( 𝑥𝐴 ( ∀ 𝑦𝐵 ¬ 𝑥 𝑅 𝑦 ∧ ∀ 𝑦𝐴 ( 𝑦 𝑅 𝑥 → ∃ 𝑧𝐵 𝑦 𝑅 𝑧 ) ) ) ∈ { 𝑥𝐴 ∣ ( ∀ 𝑦𝐵 ¬ 𝑥 𝑅 𝑦 ∧ ∀ 𝑦𝐴 ( 𝑦 𝑅 𝑥 → ∃ 𝑧𝐵 𝑦 𝑅 𝑧 ) ) } )
15 11 14 eqeltrd ( 𝜑 → sup ( 𝐵 , 𝐴 , 𝑅 ) ∈ { 𝑥𝐴 ∣ ( ∀ 𝑦𝐵 ¬ 𝑥 𝑅 𝑦 ∧ ∀ 𝑦𝐴 ( 𝑦 𝑅 𝑥 → ∃ 𝑧𝐵 𝑦 𝑅 𝑧 ) ) } )
16 10 15 sselid ( 𝜑 → sup ( 𝐵 , 𝐴 , 𝑅 ) ∈ { 𝑥𝐴 ∣ ∀ 𝑤𝐴 ( 𝑤 𝑅 𝑥 → ∃ 𝑧𝐵 𝑤 𝑅 𝑧 ) } )
17 breq2 ( 𝑥 = sup ( 𝐵 , 𝐴 , 𝑅 ) → ( 𝑤 𝑅 𝑥𝑤 𝑅 sup ( 𝐵 , 𝐴 , 𝑅 ) ) )
18 17 imbi1d ( 𝑥 = sup ( 𝐵 , 𝐴 , 𝑅 ) → ( ( 𝑤 𝑅 𝑥 → ∃ 𝑧𝐵 𝑤 𝑅 𝑧 ) ↔ ( 𝑤 𝑅 sup ( 𝐵 , 𝐴 , 𝑅 ) → ∃ 𝑧𝐵 𝑤 𝑅 𝑧 ) ) )
19 18 ralbidv ( 𝑥 = sup ( 𝐵 , 𝐴 , 𝑅 ) → ( ∀ 𝑤𝐴 ( 𝑤 𝑅 𝑥 → ∃ 𝑧𝐵 𝑤 𝑅 𝑧 ) ↔ ∀ 𝑤𝐴 ( 𝑤 𝑅 sup ( 𝐵 , 𝐴 , 𝑅 ) → ∃ 𝑧𝐵 𝑤 𝑅 𝑧 ) ) )
20 19 elrab ( sup ( 𝐵 , 𝐴 , 𝑅 ) ∈ { 𝑥𝐴 ∣ ∀ 𝑤𝐴 ( 𝑤 𝑅 𝑥 → ∃ 𝑧𝐵 𝑤 𝑅 𝑧 ) } ↔ ( sup ( 𝐵 , 𝐴 , 𝑅 ) ∈ 𝐴 ∧ ∀ 𝑤𝐴 ( 𝑤 𝑅 sup ( 𝐵 , 𝐴 , 𝑅 ) → ∃ 𝑧𝐵 𝑤 𝑅 𝑧 ) ) )
21 20 simprbi ( sup ( 𝐵 , 𝐴 , 𝑅 ) ∈ { 𝑥𝐴 ∣ ∀ 𝑤𝐴 ( 𝑤 𝑅 𝑥 → ∃ 𝑧𝐵 𝑤 𝑅 𝑧 ) } → ∀ 𝑤𝐴 ( 𝑤 𝑅 sup ( 𝐵 , 𝐴 , 𝑅 ) → ∃ 𝑧𝐵 𝑤 𝑅 𝑧 ) )
22 16 21 syl ( 𝜑 → ∀ 𝑤𝐴 ( 𝑤 𝑅 sup ( 𝐵 , 𝐴 , 𝑅 ) → ∃ 𝑧𝐵 𝑤 𝑅 𝑧 ) )
23 breq1 ( 𝑤 = 𝐶 → ( 𝑤 𝑅 sup ( 𝐵 , 𝐴 , 𝑅 ) ↔ 𝐶 𝑅 sup ( 𝐵 , 𝐴 , 𝑅 ) ) )
24 breq1 ( 𝑤 = 𝐶 → ( 𝑤 𝑅 𝑧𝐶 𝑅 𝑧 ) )
25 24 rexbidv ( 𝑤 = 𝐶 → ( ∃ 𝑧𝐵 𝑤 𝑅 𝑧 ↔ ∃ 𝑧𝐵 𝐶 𝑅 𝑧 ) )
26 23 25 imbi12d ( 𝑤 = 𝐶 → ( ( 𝑤 𝑅 sup ( 𝐵 , 𝐴 , 𝑅 ) → ∃ 𝑧𝐵 𝑤 𝑅 𝑧 ) ↔ ( 𝐶 𝑅 sup ( 𝐵 , 𝐴 , 𝑅 ) → ∃ 𝑧𝐵 𝐶 𝑅 𝑧 ) ) )
27 26 rspccv ( ∀ 𝑤𝐴 ( 𝑤 𝑅 sup ( 𝐵 , 𝐴 , 𝑅 ) → ∃ 𝑧𝐵 𝑤 𝑅 𝑧 ) → ( 𝐶𝐴 → ( 𝐶 𝑅 sup ( 𝐵 , 𝐴 , 𝑅 ) → ∃ 𝑧𝐵 𝐶 𝑅 𝑧 ) ) )
28 27 impd ( ∀ 𝑤𝐴 ( 𝑤 𝑅 sup ( 𝐵 , 𝐴 , 𝑅 ) → ∃ 𝑧𝐵 𝑤 𝑅 𝑧 ) → ( ( 𝐶𝐴𝐶 𝑅 sup ( 𝐵 , 𝐴 , 𝑅 ) ) → ∃ 𝑧𝐵 𝐶 𝑅 𝑧 ) )
29 22 28 syl ( 𝜑 → ( ( 𝐶𝐴𝐶 𝑅 sup ( 𝐵 , 𝐴 , 𝑅 ) ) → ∃ 𝑧𝐵 𝐶 𝑅 𝑧 ) )